在一个充当家里顶梁柱的年龄，得了癌症还该治疗吗？

有人问，在一个充当家里顶梁柱的年龄，得了癌症还该治疗吗？

充当家里顶梁柱的年龄，通常人到中年，所谓顶梁柱，就是一个家庭的关键支柱，上有老人要孝敬，下有儿女要照顾，顶梁柱一旦塌了，这个家就很难维系下去，至少会非常的艰难。可在这个年龄不幸查出得了癌症，还要治疗吗？

按理说，这不该是问题，得了病要治病，得了癌症当然要治疗啊。我知道肯定有人会说，关键是治不好啊，治也是白治，反倒浪费钱。这说明什么问题？说明在很多人的心中，癌症就等于绝症，得了癌症就肯定百分之百治不好，就没有治好的可能。

到得了癌症到底要不要治呢？癌症真的就治不好吗？这个问题得看具体情况，不能简单地说要治或不治。这个问题说的是一个充当家里顶梁柱的年龄得了癌症的人，那就更不要轻易下结论说不要治，更要看具体情况，更不能简单地说放弃。

估计有的人脑袋就是转不过弯来，这种人看问题一根筋，做不到辩证理性，他总是喜欢把他听到或看到的某个个例推到所有人身上，比如他说某某某得了癌症就没有治好，所以癌症是治不好的。那某某某买彩票中了500万，你也去买，是不是肯定也能中？如果这样的话，你还去工作啥啊 ，天天买彩票去。你当然不会这么傻，为什么？因为你知道那个人中奖只是低概率事件，看来还是有概率思维，那这样的话，为什么到了医学上到了治病问题上就忘了基本的概率思维呢？有人得了癌症没治好，就说癌症都治不好？这就犯了以偏概全和绝对化的错误。

得了癌症要不要治疗？这个问题其实很大，因癌症并不是一个病，而是一大类，包括很多不同的情况，不能简单地一概而论，至少要看以下两点最基本的情况再决定。

第一至少得知道得的的什么病理类型的癌症。这很重要，不同类型的癌症，生物学行为，治疗安排， 预后等等完全不同，有的癌症有可能治好，有的则治不好，有的癌症生长发展慢，有的癌症凶险，生长发展极迅速。当然要区别对待。

第二至少得知道得的这个癌症是什么分期。大家知道，早期和晚期癌症当然是不一样的，早期癌症很多是可能治愈的，而晚期癌症多数是不能治愈的，当然不能混在一起说啊。如果连什么得的癌症，什么分期都没弄清楚，就说不经治了，那也太草率了。

有人会说，治癌不是要花钱吗？是啊，可如果有机会治好，花钱也是值得的啊，家里顶梁柱倒了，这个家就完了，当然值得去争取啊。当然，如果确实是治不好的，还得花很多钱，把家里掏空，那确实要慎重抉择，癌症要不要治，本来也还要看病人的身体情况，合并症以及经济情况等，得了癌症要不要治疗，看具体情况，有所为，有所不为。