杠精日报：天价癌症特效药是不是合理？

有这样一群人，总是在权威的结论下勇敢发声，总是在不公平的事件里锱铢必较，总是在一边倒的舆论坚守自己的清醒——他们的名字, 叫杠精!

在杠精的世界里，万物皆可杠，杠上可开花，给他们一个杠题，他们能开杠三天三夜……

面对"天价癌症特效药是不是合理？"这样的话题，抬杠爱好者们用实力让你知道什么叫做杠精本精！

ps.为了保护用户隐私，昵称中会用* 替代部分字符

@ *追 : 合理的事情至少要公平，研制癌症特效药技术成本我都不敢想象，这个成本本身就是天价，不卖到天价公司就只能赔钱。关键的是，赔钱的话就没有公司愿意去研制了，救命药就更少了。而且治绝症的药越便宜，人就越不珍惜自己的生命。就像是抽烟的病不治和能治两种情况下，肯定后者更让人放纵的抽烟。

@ *ORESTSONG : 简单说三点: 1. 抗癌特效药为啥天价: 很简单，因为成本高。平均每个新药上市，研发成本～20亿美金，研发周期～20年，这是普通人难以想象的。事实上药企(国内仿制药企及中药企除外)的利润率很低，显著低于其他高科技行业甚至很多传统行业，怎么破?

@ Jane* : 特效

@*armer John：贫富差距随着时间会越来越大，抛开资本的特性不谈，大多数人类只会生存，而不一定适合当今社会的需求，贫富差距总是会变大的。同时这也不一定是一件不好的事，因为绝对值是在增长的

@*棱女俠：癌症不是普遍的病，也不是门诊能看的。看这种病要耗费太多的人物力，社会负荷大。自然就贵。

@ *即风. : 如果人民群众普遍无力受用 那就可以理解为是专门供给极有钱人的东西 那么会不会成为他们垄断的资本 会不会加大贫富差距? 你给大众一丝希望，又把门槛抬的太高，反而增加了一些家庭和患者的痛苦 不如没有。。

@*安是福：藥是治病的，應區別與其它商品，應回歸它的本來屬性，商家的貪心無厭是沒底線的，應讓社會法制去強制規範

@*AROD：既然癌症越来越普遍，那么特效药就应该是在合理的价格里面。而目前天价的癌症特效药是不合理的。而且还有很多人为的因素维持这些不合理，那就是更不合理的，我们需要改变这些东西。但我不是药神……

以上所有杠论均出自于用户姥爷，不代表全民杠精官方立场，如另有殴打需求，请私信小编。