经常听说有癌症的突破技术，为什么现实中癌症却还是治不好？

#清风计划#有人留言，说现在每天都有癌症治疗的突破技术，可为什么现实中没有应用这些突破技术呢？问题出在哪里？

每天都有癌症治疗的突破？这个也太夸张了吧？不过，确实时不时听这个说癌症治疗取得了突破，听那个报道说癌症治疗取得了突破，似乎癌症治疗方面的突破还真是不少，可为什么现实中都似乎并没有什么突破？有突破咋不应用到病人身上呢？

其实，哪有什么每天都有癌症治疗的突破？癌症治疗哪有这么多的突破？以为玩过家家呢？每天都有突破，癌症早被拿下了。所谓每天有突破，是夸张的说法，应该是说经常听到有突破性的研究进展或新技术。而即便是大家听说的或报道的所谓突破进展或新技术，很多是媒体夸大其辞词、博眼球的报道。医学上只要稍有一些进展，在某些不懂专业的媒体人眼里就成了突破或重大突破，甚至癌症攻克这样的字眼都用上了。他们要么是真不懂，要么是别有用心，不管懂不懂，他们不关注这个（真关注这个的话，在报道之前必然会去征求专业人士的意见），他们关注的是能不能博眼球博关注，能不能带来流量，于是，各种夸张的，博眼球的报道就出炉了，让普通老百姓以为经常有癌症治疗的突破，或哪个神经又闻世了。事实当然不是这样，所以，才会有人有这个困惑：明明有那么多的突破，可为什么现实中并没有用这些突破呢？为什么还是很多癌症病人治不好呢？因为所谓的突破，是某些媒体眼中的虚假“突破”。

当然，近些年或者说近几十年来，癌症治疗方面的研究确实进展很多，经常会有新的研究结果出来，新的癌症治疗药物也不断涌现，特别是近些年，基本上每年都会有新的抗肿瘤药研发上市。其中有的研究从专业角度来看，也可以算是一个一个小的突破，这个突破和老百姓理解的突破并不是一回事，其实用“重要进展”更恰当。

另外，其中的某些癌症治疗方面的重要进展，其实也只是在基础研究阶段，在专业人士看来，这个研究很有前途，很可能将来会成为一种重要的治疗手段，但真正应用到临床治疗还需要经历较长的一段路，不是说从实验室的研究成果可以直接用到人身上，实验室的“突破”远不等于临床实际治疗的“突破”。

但有的媒体或不懂的人在报道或转述时，就把这些基础研究进展直接说成是治疗突破，比如基础研究发生某种植物中的成分可能有抗癌的潜能，有的人就说成是这个东西可以治好癌症；比如基础研究发现一个新的分子靶点，或和耐药有关的分子机制，将来很有前途，有的人就说成是找到了治好癌症的办法，或者癌症耐药的方法找到了，把问题简单化了，这样显然是有意或无意误导了大众，给了大众虚假的过度希望，也是一种隐性伤害。