治疗癌症：靶向治疗PK免疫治疗，谁更胜一筹？

癌症是大家都不愿意谈到的一个话题，患上癌症之后不仅会给患者自身带来非常大的影响，还会给患者的家庭带来沉重的打击。对于癌症这个疾病，目前临床上有了越来越多的治疗方式，靶向疗法和免疫疗法就是近年来兴起的两种治疗癌症的方式，这两种治疗方式效果如何呢？各有何优劣？

靶向治疗——能精准消灭癌细胞

缺点：有适用人群，而且贵

首先来说说靶向治疗，靶向治疗从名字上我们可以简单的理解为这是一个有“靶子”的治疗方式，在治疗癌症的过程中。使用靶向治疗是有目的的、针对性的对一些特定的目标或者是部位，准确达到病变区域的位置，对于这些病变的癌细胞进行消灭的方法。

靶向治疗并不适用于所有的癌症患者，它需要有一个大前提，就是患者需要做一个基因检测。做完基因检测之后才能确定是否可以进行靶向治疗，并不是所有的癌症患者都可以进行靶向治疗。且靶向治疗还存在一个弊端，就是长期的使用很容易会出现耐药性，严重的情况下还会引起病情加重，且靶向治疗的费用也比较高昂。

免疫疗法——补上免疫力，狙击癌细胞

缺点：癌细胞会伪装成正常细胞，免疫系统难以察觉

再来说说免疫疗法，我们都知道，我们每个人的体内存在非常多的细胞，这些正常的细胞都有变成癌细胞的可能性。但是在多数的情况下是不会突变的，因为我们健全的免疫系统对于肿瘤的监控是非常有利的，可以及时的发现发生突变的癌细胞，并且将它们清除。而部分的人群，本身免疫系统就存在一定的缺陷，免疫力相对较低，当体内的正常细胞发生突变，形成癌症细胞的时候，免疫系统无法及时的将它们清除。它们会逐渐的壮大、吞噬正常细胞，引起癌症的发生。免疫疗法是利用人体自身的免疫系统来刺激癌细胞。通过治疗方式将患者自身的免疫漏洞给补上，从而对于肿瘤形成阻挡，这就是免疫治疗的基本原理。

免疫疗法的优点就是通过患者自身的免疫系统来刺激癌细胞，从而起到治癌的作用，相对来说给癌症患者带来的副作用较小。但是也是存在弊端的，我们体内的癌细胞是很“狡猾”的，它们可能会伪装成正常的细胞，来干扰正常的治疗，在这种情况下去进行免疫治疗的效果就会大打折扣。目前在临床上对于这两个癌症治疗方式还处于比较“懵懂”的阶段，一般医生会采用联合治疗方式，如靶向治疗加上化疗或者是免疫治疗加上放疗等来联合治疗癌症，这些都需要根据专业医生的专业建议去进行。