“奥迪白血病事件”刷屏 权威媒体失声 真相扑朔迷离

“奥迪白血病事件”刷屏 真相扑朔迷离

近几天，一篇题为《他们都买了奥迪车！他们都得了白血病！》的自媒体文章被刷屏，此文发出之后立即引来大批网友关注。

事件也引发了大批媒体进行跟进报道，有抨击奥迪车型品质的，也有为奥迪正名的，闹的沸沸扬扬。

目前尚未有权威机构证明车主患白血病和奥迪车有关，奥迪也未能证明与其无关，且未给出官方回应，事件的真相还扑朔迷离。

消费者的遭遇令人同情，坚决支持其合理维权。不过一汽奥迪也倍感委屈，毕竟，事情还没有定论呢，但是舆论层面已经把奥迪钉在了耻辱柱上了。

自媒体时代 信息碎片化 真假难辨

我们都知道现在是自媒体时代，信息碎片化，人人都可以发声；但也使得信息的真实可靠性、监管以及维权难度都极大。

相当部分新媒体并不是专业人士出身，很多文章当中素材来源以及内容未经调查验证，也没有核实就可以对外发布，文章的真实性存在很大疑问。

有网络上很多流传甚广的文章，后来都被证明是谣言，腾讯辟谣助手年辟谣文章数量高达百万量级。

但造谣只需动动嘴，辟谣却要跑断腿。虽然许多不实信息被证明是谣言，并且不时被辟谣，但往往每隔一段时间又会重新出现，而且造谣者也不会有什么损失。这些文章标题耸人听闻但事实可能却相去甚远，内容移花接木、且煽动性很强。这类信息往往通过挑起人们对经济的担忧、对弱者的同情、对社会的不满等手段，引发读者点击和转发。

这些“灰色信息”的不断传播与泛滥，不仅使网络垃圾信息泛滥，也混淆了视听，误导了消费者，成为网络环境中挥之难去的“雾霾”。而且受害的还不只是消费者，企业也往往深受其害。毕竟信息扩散极快，维权难度极大。就像前面说的，“奥迪白血病”事件尚无定论，但首先奥迪的名声臭了。

请消费者擦亮眼睛 真相如何需要多了解

有些媒体写出来的文章看似为民请命，但是言语攻击煽动性、误导性极强、主观臆断、枉顾客观事实。

笔者有几个家族群，里面大多是各种亲戚长辈，经常就会出现一些笔者一看明显就是谣言的“关怀式”文章。比如什么“吃西红柿炒蛋能抗癌”、“吸烟能增强记忆力”、“吃小龙虾身体会长虫”、“吃活蝌蚪可以治病”等，后面往往会加一句“快转给你家人”。年轻人很多还好，能辨别，关键是很多长辈们偏偏就信了。

而对于网络上的一些文章，尤其是涉及到个人切身利益的信息，我们要擦亮眼睛，不要偏听偏信。更不要抱着“宁信其有”的心态变成为谣言的“二传手”。

国内的互联网环境是某种程度上极其“松散”的，也希望有关部门强化监督，确保自媒体信息发布依法合规，避免公众对亲友的关心被造谣传谣者的不良居心所利用。

当然，回到开头的话题，鉴于奥迪白血病事件真相未出，且事关生命健康，希望广大专业的权威媒体能发挥监督作用，积极跟进事件发展，及时向民众报道最新进展。同时也希望奥迪官方能拿出国家权威机构的证明给出正式回应。