疟疾抗癌被质疑“靠不靠谱”,研究团队:理解质疑但暂不回应

文 / 基因谷
2019-02-13 17:20


疟疾抗癌被质疑“靠不靠谱”,研究团队:理解质疑但暂不回应

“疟原虫可以治疗癌症”在春节期间传得火热,也招致许多质疑之声。日前浙江大学生命科学研究院教授王立铭微博撰文对陈小平研究的理论基础、临床数据以及生物学机制研究都提出了质疑。

疟疾抗癌被质疑“靠不靠谱”,研究团队:理解质疑但暂不回应


2月12日,澎湃新闻联系到中国科学院广州生物医药与健康研究院教授陈小平团队一名陈姓工作人员,工作人员拒绝了澎湃新闻约访陈小平的要求,“对于外界的质疑和其他的声音,我们都能够接受和理解,但是作为一个科研机构,我们希望把所有本职的工作做好,这个阶段暂时不回应。”

上述陈姓工作人员对澎湃新闻表示,目前对外公布的4个热线都接到了公众的咨询,也有患者去公司(广州中科蓝华生物科技有限公司)咨询,所有工作都在有序进行,包括对入组志愿者及家属的疑惑进行解答以及入组筛选。

春节期间,中国科学院广州生物医药与健康研究院教授陈小平的一篇演讲在网上热传。他用通俗语言讲解了疟原虫免疫疗法治疗癌症的原理,一时间“疟原虫可以治疗癌症”的消息成为各大自媒体平台热点。

与此同时,诸多质疑声音也随之而来,浙江大学生命科学研究院教授王立铭撰文对陈小平研究的理论基础、临床数据以及生物学机制研究都提出了质疑。王立铭在微博发表文章《疟疾抗癌,到底靠不靠谱》一文中推断陈小平演讲中提到世界各地疟疾发病率和癌症死亡率负相关的时候,使用了有错误的图表;陈小平2017年的统计学论文,并不能很好的支持随着时间变化,疟疾发病率和癌症死亡率变化趋势相反的结论;疟疾发病率和癌症死亡率即便真的存在微弱的负相关关系,也需要进一步考虑疟疾致癌、以及抗疟药治疗癌症的重要干扰因素。

“陈小平做的疟原虫抗癌的研究,从发表的数据来看,确实存在一种可能性,那就是疟原虫感染可能激活了人体的天然或者获得性免疫系统,从而对癌细胞产生了一定的杀伤效果。但是这种可能性仍然需要非常审慎的处理。”王立铭文中也指出。

针对上述质疑,中国科学院广州生物医药与健康研究院教授陈小平团队上述陈姓工作人员在电话中答复澎湃新闻如前。

中国科学院广州生物医药与健康研究院官网显示,陈小平团队与钟南山院士等团队合作,已经在多家医院开展疟原虫免疫疗法的临床试验。

2月8日,钟南山院士在接受央视采访时也回应称,该疗法仍在实验中,尚未达到被批准条件性用药的阶段。钟南山介绍,该项实验已经进行了近4年的时间,都用于其他治疗方法均无效果、病症处于终末期病人的治疗,目前已临床试验了近30例,有10例观察了一年,其中5例有比较明显的效果,这些病人主要患有肺癌,也有少数前列腺癌,肠癌患者。他称,目前该项研究仍有很多未知数,尚没有充分的证据和足够数量的案例证实该方法有效,个别案例不足以说明问题。“现在看起来有一些苗头,但是下结论太早了。”

在陈小平主导的疟原虫临床试验中,广州中科蓝华生物科技有限公司(简称中科蓝华)多次出现在试验主办单位中。

通过中科蓝华官网查询发现,该公司成立于2013年初,由上市公司“蓝盾股份”控股股东投资组建。公司成立初期与中国科学院广州生物医药与健康研究院(GIBH)合作。

澎湃新闻通过天眼查发现,中国科学院广州生物医药与健康研究院教授陈小平同时担任该公司总经理一职。

中科蓝华公司主要的技术开展都与疟原虫相关,该公司官网中介绍称,该公司目前拥有四大(3+1)原创性核心技术,四个技术分别为疟原虫免疫疗法治疗癌症新技术;以疟原虫为载体的新型治疗性癌症疫苗;以疟原虫蛋白VAR2CSA为导航系统的CAR-T细胞疗法以及一系列相关的癌症免疫细胞治疗新技术;新型抗疟疾药物DQ。