“六岁哮喘女孩被体罚吐血”：真正的魔鬼是无知的舆论

01.

很多时候都是耳听为虚，眼见为实，可是越来越多的事实证明，对于不了解前因后果的情况下，眼见可能也不真实。

昨天傍晚看到一条令人震惊的消息，广州一位六岁孩子家长在网络上曝光，他六岁患有哮喘的女儿遭到班主任老师的体罚，在操场上整整跑了十圈，结果跑到当场吐血，剧烈咳嗽，甚至还出现了呼吸困难。

之后送去医院抢救，但是孩子始终不见好转，高烧不退，通过这位家长的描述，孩子因为高烧引起了精神受损，会不由自主地抖起来，并且一辈子可能就这样了。

面对这种情况，孩子家长自述说，“之前为了让人渣老师好好对待我的孩子，还送过6万块钱‘保护费’，贵重物品无数，可依然不行。事情过后，这个体罚孩子的人渣老师，她好像什么事情都没有一样，直到我发微博，她开始跟踪我，并且对我殴打甚至威胁。”

同时，家长贴出来了孩子当时吐血到校服上的照片。

除此之外，家长贴出了和老师的聊天记录，语气十分卑微。

而在家长爆出老师的名字记忆电话之后，后续评论中甚至还有提到老师有性骚扰的行为。

看到这里我内心一片荒凉，相比我小时候认真负责的老师，现在的老师为什么一个个都像魔鬼一样，而看到“人渣老师跟没事人一样”，也让我希望有关部门快速对她进行立案调查，还给孩子和家长一个公道。

而身边的朋友看到照片后，突然提出了一个问题，“这个校服上的血渍为什么这么鲜艳？”

其实初次看到这张“血淋淋”的图片，我就震惊了，根本没去考虑为什么会这么鲜艳，我还严肃地跟朋友说，“可能是手机滤镜效果吧，这怎么可能会造假。”

然而事情的发展就是这么出乎意料，一早上铺天盖地的新闻再一次冲击了我的大脑。

“吐血是假，送6万元是假，凌晨被老师殴打是假，孩子有哮喘病史是假！”

02.

警方通报：

经调查取证，6岁孩子家长承认女儿遭体罚吐血、凌晨被老师殴打，送老师6万元等情节只是为了扩大影响而故意编造的谎言，吐血校服上的血渍实际上是化妆品和水，而昨晚还在“生死抢救”的孩子，目前精神状态良好。

而据接诊医院反映，就诊的6岁孩子及其家属从未提及哮喘病史和吐血的情况。

其实，事情到此时已经很清楚了，具体情况靠猜测都能猜个八九不离十，但这种事情真的能猜吗？

昨天和朋友聊这个“可怜的孩子和家长”，“人渣的老师”的时候，就自信满满地猜测说，“一定是人渣老师上面有人，后台硬，家长走投无论才想通过舆论的方式来声讨老师的恶行。”

当时不仅我如此，其他网友也集体声讨罪恶老师，一边呼吁埋怨学校的不作为，聘请这样的魔鬼老师，一边也呼吁政府快速调查，还家长孩子公道。

风向一面倒地朝向6岁的孩子和家长。

可是今天早上这则新闻报道之后，所有人立刻被打脸，墙头草一般地又开始同情起老师，集体声讨起来家长，甚至像昨天人肉老师一样，开始网络暴力家长和6岁的孩子。

看到这里，我已然不敢对待事件再做猜测的评价，如果事情到此为止，并且事情是真实的话，老师固然有一些错，可是作为说谎的家长更像是一个坏人，然而真正的魔鬼却是毫无思考，轻易就被左右的舆论，也就是如同昨天我一般的千千万万的网友。

03.

一张嘴，看似无毒无害，但却是一把杀人于无形的刀，而不假思索，并且后果极低的网络舆论，则像是吐出这些刀的魔鬼。

他们不用脑子，从文字上看到什么就相信什么，一边咒骂社会的恶，一边当键盘侠来倾吐自己内心的负面能量，然而这些负面能量的事情又有多少是真实的呢，可即使说谎了，他们内心也依然毫无波澜，并且他们默默地躲在屏幕的这一边，可以畅所欲言，不必担心祸从口出。

其实从前我也是这个样子，总感觉自己对于网络上报道的事情都能理解，甚至是感同身受，做一个键盘侠，说出自己的观点，然而观点大多都是附和，无论真假，总觉得基本逻辑通顺，那么这就是真的。

可一直到这件事发生，前后只相隔了一个晚上，可是却有完全不同的两种解读，打脸之快，让人猝不及防。

这不禁让我想起来曾经看过一条真实案例。

一个小孩子暑假到医院做倒睫手术。非常小的一个手术，但因为全麻后，医生违反程序操作要求——没有按照要求在手术结束后观察一段时间，而是侥地借着往常经验，把孩子推往病房，小孩因个人体质问题没有正常清醒，而是在路上就昏迷窒息了。最终，非常不幸地在医院离世了。

院方第一时间各个级别的人都去道歉。大家年龄到了，为人父为人母，也都极度悲恸，表示愿意竭尽所能由医院和涉事医生承担一切责任，做好后续补偿。

涉事医生更是无限悔愧。他本身同理心就很强，有一个刚好年龄相仿的女儿。自以为万无一失，结果让一个孩子死在倒睫手术后。那段时间一下子抑郁症，人生一百八十度大转弯。

双方交流一直在进行着。医院把孩子全家人都接到宾馆，院领导、科主任和医护人员定时上门沟通并疏导情绪，其实就是责骂。回医院后，院周会例行议题就变成了叫来所有涉及的科室，从主任到医生，一起开会，一步步复盘分析且追责到位。

04.

而事情是在什么时候变味的呢？

赔偿金几番下来终于谈妥，但家长执意要有附加条件。

一 孩子妈广州户口必须落实；二 孩子父亲必须调到广州工作，进事企业单位；三 医院要在广州给他们购置一间带产权的公寓。

虽说人命不可估价，但赔偿一定要落实到位。但问题是，这种赔偿条件哪一个医院能拍板满足？已经给出了一笔超过专业评估后的金额，还要这样无休止缠绕下去。孩子爷爷威胁，赔偿金以外的这三条如果不能满足，就要买热搜，发微博、知乎和豆瓣。再不行就发到外网上去，不信不能引起重视。

中间的漫长讨论过程，我因为返校上学没听到。但从头经受到尾的一个姐姐告诉我：

出事前夫妻二人感情就不和睦，有离婚打算；

出事后，女方家庭提出自己的诉求，男方也做打算，汇总最大利益（户口、工作和房子）交给院方；

孩子爷爷不停买关键词、找水军、编黑料，晒出医生和院领导信息号召大家人肉，医院就只能被打爆电话，再不停澄清应对。

火化的那一天，还是院领导、科主任和医生去殡仪馆接的人，送去火化，领的骨灰。那个医生抱着盒子哭得神志不清。奇妙的是，家人全程一个没露面。

说起来最开始的时候，就是医院提议先把孩子送到殡仪馆，在医院停尸间放着不好。（主要医院停尸房大部分都是因病去世的，怕孩子在那里放着太可怜）但家长不想支付费用，说赔偿金一天不给人就不接走。后来，医生表态孩子躺在那里会难过，自己会负担所有殡仪馆和火化的费用，家人才松的口。

说这么多别的故事，就只想问一句，如果孩子爷爷也像今天这个家长一样，一通操作顺利上了热搜，广大网友在不可能前前后后了解情况后，到底会站在鸡蛋（患者亲属）这边，还是石头（院方）这边？

本能的站在鸡蛋这边，在现今被视作基因里的正义。

但倘若是不经思考、不假思索地判定谁是鸡蛋、谁是石头，这到底是预判下的惯性，还是抉择出的正义守护？

对此不仅要感叹一声，人嘴两张皮，一步天堂，一步地狱，作为人类，每个人都要对自己说的话负责任，即使是通过网络，也依然要有独立的思考，不能人云亦云。

否则不仅不能成为正义的使者，反而成为坏人的牵线木偶，当成了魔鬼的伙伴。