女生婚前性生活该不该?

文 / 辛巴的世界
2017-07-05 11:06

女生婚前性生活该不该?

最近,一个92年的小姑娘找我谈心,告诉我说她和她男朋友分手了,我挺惊讶的,我一直以为他们是会结婚相伴一生的。小姑娘问了我一个问题,她说,她和她男朋友(应该是前男友)在一起四年,同居两年,期间有一次意外怀孕,但是因为当时两人都没什么经济基础,所以选择不要,她问我,这样她还能找到好的男人么?男人会不会介意她的过去,需要和她下一个男朋友坦白么?

我觉得她应该是掉进贞操观的陷阱里了,中国社会对贞操的束缚特别的重,特别是对女性的,认为,女孩子就要冰清玉洁,然后把清白干净的身体献给未来的丈夫,如果不是,那这个女孩子这辈子就会背负不洁的枷锁。事实上,我身边确实也有这样的例子,有个女孩(小A),她在婚前有个男朋友,谈婚论嫁了都,婚房都买了,就差领证办酒了,结果,因为结婚聘礼的问题闹到最后分手,分手后过了没多久就认识了现在的丈夫,领证结婚,她说,她在婚前和丈夫坦白过她的一切,包括可说不可说的一切,她丈夫虽然惊愕,但是并没有放弃她,结果两人也算和和美美的成了家。婚后一次吵架,大概双方都气糊涂了,她丈夫居然说了一句,你嫁给我并不是处女之身了,所以我们之间本来就是不平等的。小A说她听到这句话的时候差点崩溃,后来虽然丈夫道歉悔过小A也原谅了她,但是她说她没办法忘记这句话,甚至她自己的思想压力也很沉重,总觉得欠了现在的丈夫。

像小A这样的女生不能说很多,但是确实也不少,特别是现在结婚问题日益严重,本来感情好的情侣最终没有走到一起的也很多。但是说到贞操的问题,博主认为,这就是旧社会遗留下来的毒瘤,两个两情相悦的男女,情到浓时并不一定可以发乎情止乎礼,相反水乳交融是非常顺其自然的过程,如果硬要给他们套上枷锁,婚后才能发生关系,那和“断人情,灭人欲”有什么区别。说到底,大家都是饮食男女,对情欲有渴望是很自然的,身体的交流还能使感情得到升华。博主认为,完全没有必要为一条并不存在的法则而约束自己的欲望。

当然,现在社会中也确实有一些乱搞男女关系,甚至将身体作为金钱交易的筹码,这样的做法是绝对应该遏制的。

女生应该有贞操观,并不是完全的遵守封建道德礼教的约束,而是要善待男女关系,用理性判断男女关系的未来。我想,陷入热恋中的男女无不将对方当做未来的另一半,在这样思想驱使下自然而然的发生男女关系在正常不过。

即使未来感情破裂,各走一方也怨不得对方,更不能将曾经的行为当成如今的罪证。毕竟,爱情是美好的,纯洁的,如果将失去贞操当做最终得不到善终的感情代价,那未免太可悲了一点。如果真的这样想,相信,此人未来再次得到爱情的可能性几乎为零。感情需要毫无保留的付出,太过理性那就不是人类了。

再说回那个92年的小姑娘的事。博主认为,她选择和前男友同居发生性关系,都是她自身的选择,也是当下她认为最正确的选择,没有必要因为未来发生的事情而否定了当初认为对的选择。当然,像《欢乐颂2》中应勤这样的男人当今社会也有,完全将贞操凌驾于感情之上,理性的推断,在女孩与前一任相处之时并没有后一任的出现,那为何需要由后一任来评判她之前行为的是非呢?如果非要计较贞操观的话,那除非此人本身对自己就严格约束,杜绝婚前性行为,以此来要求女方,我认为还是比较合理的,毕竟人各有所想。

博主认为,婚前失身的女性在目前社会来说占大多数,如何规避因为这个问题而产生的感情纠纷和矛盾,那就需要在适当的时机坦白,当然你不需要第一次见面就直白的坦白,这需要慢慢的释放。例如,适当的时机告知前任的存在,如果男生追问细节,那索性就直接坦然,合则聚不合则散,预防了投入过多的情况下因为贞操观的分歧而闹到两败俱伤。