中医之殇 何方能治?

文 / 现代保健报
2017-08-01 07:40

中医之殇 何方能治?

国人引以为豪的四大发明今何在?

活字印刷,我们首创,德国人完成了工业化。

造纸术,我们仍保留传统的造纸术,但仅限于书法用途,主流的纸张市场完全是西方技术。

指南针,我们发明了指南针,帮助哥伦布环游世界。

火药,最悲催的一件事,我们的火药仍用于烟花炮竹,西方用其完成了征服世界,其中包括我们!

这些让我们自豪不已的四大发明,真正造福后代,显现强大生命力的早不是当初的样子,都经过了不知多少

次迭代进化!如果中医算我们的古代创举,如果没有迭代进步,没有适时的进化升级,论年龄,比四大发明

年老很多,不焕发出新生命,那不就是重复过去的故事,,,,

要想不重复悲剧,就得不断进步、进化!

在谈论中医时,听到最多的抱怨是人心不古,浮躁,不能静下心来钻研领会古法精髓。还有就是抱怨药材不

地道,炮制不精良,甚至以次充好,,,,

每每听到这些,我真的替中医担心——尽管上述抱怨有合理之处,但最大的问题依然回避——那就是疗效到

底如何?!

不管理论怎样高深,无论立意如何宏大,作为一项治病救人的技术,治疗效果是其安身立命的根本。与中医

交流,听到的大量是阴阳五行等高深莫测的理论,鲜有客观直观的治疗效果比较。你问他病因,中医大夫的

回答基本上听不明白;你问他效果,多半也是含含糊糊。久而久之,只有西医无力而为的患者求助于中医,

死马当作活马医,死了正常;偶尔活了,就当典型案例广泛宣传,证明中医的神奇。

这种过于主观的模糊效果,在没有西医对比的过去,无人撼动中医的主流地位。一旦引进西医,中医立即相

形见绌。如果不敢承认这个残酷的现实,不敢用现代科技手段解剖自我,一味求助于传统,一味故弄玄虚,

只能断送中医升级改造、跟上时代的大好机遇。