学中医，不要太偏执于某个流派

遇秋在在看清代名医陈修园的《女科要旨》时，看到这么一段自揭过失的论述：

门人问曰：《金匮》云：“妇人妊娠，宜当归散主之。”此以凉补为安胎法也。又云：“妊娠养胎，白术散主之。”此以温补为安胎法也。今皆宗丹溪“黄芩、白术为安胎之圣药”之说，是白术散用蜀椒之法可以永废矣。夫子以为何如？

曰：二方皆主白术，谓白术为安胎之圣药则可；又合黄芩以并言，则未免为一偏之言耳。凡瘦人多火，火盛则耗血而伤胎，宜用当归散。肥白人外盛内虚，虚则生寒，而胎不长，宜用白术散。

余内子每得胎三月必堕，遵丹溪法用药，连堕五次。后余赴省应试，内子胎适三个月，漏红欲堕，先慈延族伯字延义，以四物汤加鹿角胶、补骨脂、杜仲、续断各二钱，一服而安。令每旬服一次。余归已六个月矣，阅其方大为一骇！

叹曰：补骨脂《本草》载其堕胎，又合鹿角胶、杜仲之温，芎之行以助之，竟能如此之效！设余在家，势必力争，又以黄芩、白术坠之矣！此后凡遇胎漏欲坠之症，不敢专主凉血；而半产应期而坠者，专主大衰论治。

这段话的大意是说，陈修园自己的老婆每到3个月就堕胎，自己一直信奉朱丹溪的理论来安胎，结果是连续5次都没保住胎。第6胎的时候，陈修园外出考试，别的医生调治，结果却保住了。回来一看处方，吓一跳，和自己以往的认识相冲突。

现在的中医还有没有类似这种偏执的做法？

有，而且不少。

比如只会用温热药，比如用药量特别大，比如用药量特别小，比如只用经方等等，都是偏激的做法。

现在虽然信息很发达，想买什么书都基本能买到。但是，学中医的人，偏执于某个流派的，还很常见。说明每个人的见识范围都是有限的。

遇秋认为，刚学中医，有时难免偏激，但要尽快调整，如果长期偏激，会耽误不少病人。

遇秋虽以经方为主，但也不会只局限于使用经方，而是根据病情的需要，经方、时方哪个适合就用哪个。