中医是否真的有效

中医是否有效早在100年前的洛克菲勒就已经说过“中药安全、有效、廉价”所以要想西医打进中国必须得中医灭掉，那么灭掉中医最好的方法就是在中国培养一批反中医的人！"

西医进入中国最早就是由西方的传教士带进中国，然后出资建西医院，出资培养西医！慢慢开始有了西医再我国的发展！

从上世纪60-70年代开始，我国走的就是中西医结合的道路，其结果就是今天这个样子。

1982年国务院学位委员会将“中西医结合”设置为一级学科，招收中西医结合研究生，促进了中西医结合学科建设。

1992年，国家标准《学科分类与代码》又将“中西医结合医学”设置为一门新学科，促进了中西医结合研究把该学科建设作为主要发展方向和历史任务。

从那个时代我们的生管理部门，上至领导下至普通的工作人员，除了司机以外，几乎全部是学西医的，无论中医、西医，开始执行同一个管理模式，而这个管理模式正是洛克菲勒100多年梦想，他们把这个模式叫“科学”！

从那时起西医开始在“科学”的大旗下成长起来。也是从那时起无数个中医秘方流入了“西方医学”。更是从那时郎中们成了“鱼肉”，眼睁睁的看着“科学”的大旗在神洲大地上飘扬，而自己却无奈的躲到角落里！

记得上世纪八十年代后期，西方人大量的收购中医秘方。当时，一位华裔的日本医者代表日本某集团，出800万人民币的高价要买我们一位中医的脉案和药方。当时冒着大不敬的风险他决定不卖给日本人。为此事，老中医差点丢了性命！

但他还是做出了一个伟大的，带有民族气节的决定，将脉案和药方及当年国家卫生部三位领导用毛笔签署的证书，以及民国时期的行医执照等，存进了银行的保险柜。

当年国家制定这些标准本意和初衷是好的，以为中西结合可以让中国拥有世界上最完美的医疗体系。

但事实上，我国的整个医疗体系走上了全盘的被西化之路。就拿全国的中医学院设立的西医课程来说，已经变味了。加入了人体解剖学、生理学、病理学、病理生理学、药理学、影像学。

到目前为止科学两个字，已经成为了界定“医生、医师、药、医疗器械”的标准！

这样一来，中医的个人独立技能会渐渐的弱化，直到有一天，中医也开始对医疗器械产生依赖。为了这个结果，洛克菲勒的基金会努力了100多年。

从失败的疫苗造成的小儿麻痹开始，春晚表演的千手观音那些到各种被下架的药物，再到胃溃疡手术等等，不值得人类的反思吗？

然而西方医学，从未因他们的“双盲试验”给人类造成的伤害道过歉！

“双盲”两个字，在中国所起到的最大作用，就是逼着中医也走向邪恶之路。当人们开始相信所谓的“科学”时，一些不合作的中医，就被扣上“不科学”的帽子，再加上他们强有力的宣传，人们开始逐渐的远离了中医！

我也说过：中国中医的伟大之处，是郎中们用自己的身体做试验，然后在会让更多人来体验，最后把试验感受和数据一一记录下来然后评估他的有效性和安全性是否有人出现不适有多少热敷出现，最后对有效安全的总结成方子提供后者参考，对于无效的肯定不会让后人使用！

“世界医学”如果按照《大医精诚》的要求，给天下医者立规矩，我敢说“医生会立刻消失！”

因此，医生们从来就不敢用本身的“技能”跟中医对峙。他们清楚，自己失去了先进的医疗器材，跟普通人没什么两样！

说白了，一个优秀的医者并不是他有多么高超的技能，而是他是否有一颗“医者父母心”高贵的涵养。技能未到位可以请教高人，但明知自己不行，却为了利益硬生生的将患者留在下来，那样我们就得多留意了

事实上，中国几千的历史上，世世代代的中国人都是靠看中医、吃中药、扎针灸等等繁衍生息。其“安全、有效、廉价”等方面，远远的胜过西医。说明一下：中医“安全、有效、廉价”这句话可不是我说的，那是100年前洛克菲勒说的。

中医是整个东方文化的一颗璀璨的明星，是中国独有的一张名片。按照洛克非洲的说法“中医安全、有效、廉价！”这不正好是我们向人类推广中医的宣传语吗？

我建议：既然我们想给西医一个机会，那么应该严格管理“临床试验”，也仅献于西医，同时必须在法律的框架下完成，必须要让“临床”者知道自己是在为“西方医学”做贡献！

另外，不能用西医的标准来束缚中医的发展，要有中医自己的管理体系，更不允许汤西医来指手画脚！