因为西医,中医培养模式,考试模式,量产模式,跟西医一模一样

文 / 中医视界
2020-04-08 00:19
上一年报道了从事中医理疗行业20多年的老中医,年龄78岁,在一次敷药过程中,因为患者的投诉,卫计局执法人员来到了代女士的养生馆。检查后发现,不仅代女士没有行医资质,所属的养生馆也没有医疗机构许可证。
该养生馆主要项目是推拿按摩针灸拔罐,还有敷药等,在执法人员要求范女士拿出相关证件时,范女士声称自己是从河南省信阳卫校毕业的,并表示“理疗科”并没有什么毕业证明。
在慌乱之下,范女士只得拿出病人送的锦旗,不断地念出锦旗上自己的名字想证实自己确实有治病的能力。但是,法不容情。

有时候看到这样的报道,实在感觉不应该,可是你又无能为力。什么样医生才是好医生?

作为一名中医工作者,经过大学院校的培养,并且努力通过了中医执业证书,我才得到了用中医为人看病的资格。

可我最开始了解中医,懂得中医,因为是家族传承,10来岁的年龄我能够熟悉上百种的中药,慢慢熟悉药性,可这一些都是在类似于“师承”方式一样学习。后来慢慢到大学,相比周围的同学,我能够更容易上手,对于中药我能一看便知何物。

可相比之下,很多同学从医多年,至今认不出这是什么中药,每天见到的是电脑上面的文字,你说这样的中医你信任吗?

说实话,即使经历过院校系统的学习,在中医的望闻问切的把握上,我依旧没有父辈那样的经验和用药独到,他们的加减一味药物,效果的确能够差别很远,可遗憾的是他们都不能像我一样有合法看病救人的资格。唉!

的确,民间中医有真,有假,可对于民间中医的发展这样真的好吗?

民间中医想要有中医资格证需要师承学习3年,再进行5年的工作才能有资格考试,可现在中医里面的考试内容参杂了太多西医的内容,如果没有经过系统的学习,我相信真的很难通过。

作为我爷爷那一辈,你要是讲中医理论或许能跟你谈论,可不能参杂一点西医内容,因为不懂,不是不接受。

对于民间中医,最好的方式应该成立一个监管机构,定期抽查,检查,不合理、不规范取缔,有良好多年从医的人群,哪怕没有资格证也应该给予支持。别让民间中医心寒,而有悲愤。

因为西医,我们的中医培养模式,考试模式,量产模式,跟西医一模一样

学医西医五年,中医五年,西医要住院医师规陪,中医也要住院医师规陪,西医需要考执业医师,中医也需要考中医执业医师。医院里面的病程记录,出院记录,入院记录,抢救记录,我能说有95%以上是一样的,唉!

这就是为什么别人说:大学教育出来的中医很多不会看病,却有行医资格,而民间传承或自学成才的中医能看病,却被称为“非法行医”受到管理部门的封杀。

对于大部分中医来说,这是事实。经过大学系统培养,考取执业医师的我,相比祖辈,我自叹不如,可又如何?

来源:中医视界