中医杂谈:如何建立以“脉”为中心的辨证论治法?

文 / 刘医生讲中医调理
2019-05-20 12:17

大家好,我是中医刘医生

古云:“中医难,难在识证”。

而识证的关键在于脉诊脉诊可以定性、定位、定量、定势。

老刘在学习中医以来,在漫长的学习、实践过程中逐渐形成了以脉诊为中心的辨证论治方法。

临床中,常碰到一些疗效差,甚至久治不愈的病人,心中茫然不知所措,甚感愧疚,辨证论治水平不高,所以努力学习经典及名著,又难于一蹴而就,心中仍难了了,苦闷之情常萦绕心头。

01

如何提高辨证论治水平?

临床前十几年,主要倚重舌诊。因舌诊比较直观,易于观察,且望舌能洞察五脏六腑,所以辨证中以舌诊为重。

然临证既久,发现一些舌证不符的现象。

如再障患者舌淡胖大,怎么补也不好,改予凉血散血方愈;

有的冠心病患者舌黯红或光绛,滋阴清热活血无效,改予温阳通脉而瘥;

有的舌络而裂,养阴反剧,温阳后舌反渐红活苔布;

有的苔黄厚,清热化湿不愈,温阳化湿而愈。

舌证不符的医案,动摇了笔者以舌诊为中心的辨证论治方法,转而渐渐倚重脉诊。

02

临床辨证,虽曰四诊合参,但四诊的权重不同。

自古皆云,望而知之谓之神,望什么呢?望神、望色、望形态。

笔者现在接诊的患者,急性病及危重病较少,而慢性病及疑难病较多,病人的形、色、神常无显著变化,望舌又常出现舌证不符的现象,难以将望诊作为辨证的主要依据。

闻而知之谓之圣,闻诊无非闻声、味,一些慢性病人亦很难出现声、味的显著变化,所以闻诊亦难作为辨证论治的主要手段。

问诊,那是必须问的,要知道病人之所苦所欲。但是有的病人症状很少,如就是个头痛,没有其他症状,无法仅据问诊辨其寒热虚实;有的病人主诉一大堆,能说上半个钟头,甚至有些怪异的症状。

如有一病人从腰至下肢,有流沙,或流粉条之感,从上到下无处不难受,使辨证茫然不知所措。

可见仅据症状,也很难判定其病机,故问诊也有局限。

常遇有人请笔者开个方子,治疗某病,或说的是一些症状,或说的是西医诊断,很是无奈,未诊脉,寒热虚实不明,确难拟方。

03

笔者倚重脉诊,首先是受大学恩师的影响,很多老师都强调脉诊。

陈慎吾老师讲,一摸脉,就可知道病的性质,当时虽无体会,但印象颇深。

在学习经典时,从《内经》到《伤寒》、《金匮》,都非常重视脉诊。

如《内经》云:“微妙在脉,不可不察”;“气口成寸,以决死生”。

很多疾病的性质、吉凶顺逆,皆以脉断,内容非常丰富。

《难经》中论脉的篇幅约占全书的四分之一,确定了寸口诊脉,并予全面论述,为后世所宗。

仲景于《伤寒论》开首即设《辨脉法》与《平脉法》论脉专篇。

仲景于《伤寒论》原序云:“撰用素问、九卷、八十一难、阴阳大论、胎胪药录,并平脉辨证,为伤寒杂病论合十六卷。”

平者,凭也。古已有凭脉以辨证的专著,仲景引之,列平脉法专篇。

凭脉辨证的指导思想,贯穿于《伤寒论》的各篇之中,每卷都将脉诊置于突出位置,曰“辨某某病脉证并治”。

很多病都有大致相似的临床表现,但病机又各不相同,因而一病之中有若干证。

证是如何确定的?

仲景谓之“脉证并治”,是依脉的变化来确定证,证即疾病某一阶段的病机总和,法依病机而立,方依法而出,这就形成了完整的以脉为中心的辨证论治体系。

纵观《内》、《难》、《伤寒》、《金匮》及历代名家所论及医案,无不以脉为重。

04

由于几十年专注于脉诊,窃有所悟,逐渐形成了在望、闻、问的基础上,以脉诊为中心的辨证论治方法。

这种以脉诊为中心的辨证论治方法逐渐形成后,曾多次反思,这个路子走的对不对?唯恐由于片面,钻进了牛角尖,像统计学说的,带来系统性误差。反复验证于临床,按这种方法辨证论治,多能取得预期效果。

尤其对一些疑难久治不愈的病人,常有一些新的见解,另辟蹊径,取得突兀疗效。因而更坚定了我们以脉诊为中心的辨证论治方法,且老而弥坚。

我们重视脉诊,但不赞成两种倾向。

一是夸大脉诊作用。

二是否定脉诊的作用。

当前讨论纯中医、铁杆中医问题,笔者自诩为铁杆中医。

所谓纯中医,并不是拒绝现代科学的诊查手段,这可看成是中医四诊的延伸,西医可用,中医也可用,我从不拒绝,只是因学得不够而遗憾。

西医的检查、诊断,对我们了解病情,判断疗效、预后,非常有益。

但笔者辨证用药时,绝不用西医理论掺和,严格按中医理论体系辨证论治,这就是纯之所在。

任继学先生曾云:“不到六十不懂中医”,诚如所言。中医博大精深,确又难学,浅尝辄止,难以探其深奥。初品茶者只知苦,初饮酒者只道辣,弥久方知其甘醇芬芳,沁人心脾。

中医更是如此,浅学难入奥堂。中医的巨大优势,首先在于深邃的理论优势,其次在于博大的实践优势。

在急症以及慢性病、疑难病中,都凸显其巨大优势,我们是业医五十多年才逐渐品出了点滋味。

中医的理论精华归结为一点,就是辨证论治。辨证论治水平愈高,则临床疗效愈好。

所以,我们毕生追求的就是提高辨证论治水平。在不懈的追求中,形成以脉诊为中心的辨证论治方法,在以往发表的拙著中,也都体现了这一思想。

我们临床看病,归结起来,大致有5个特点:

一是严格遵从以中医理论为指导。

二是胸有全局。

三是首辨虚实。

四是以脉诊为中心辨证论治,方无定方,法无定法,动态诊治。

五是崇尚经方。

这本是一个中医大夫应有的素养,算不得什么特点,但在学术异化的现今,这本非特点的特点,却也成了我们的临证特点。

所谓以脉诊为中心,即依脉为主来判断疾病的性质、病位、程度、病势,且以脉解症,以脉解舌及神色。具体运用,详见拙著《相濡医集》、《冠心病中医辨治求真》及《中医临证一得集》等书所载之医案。

好了,今天的中医知识就讲到这里,希望对大家有所帮助!

我是刘医生,个人微信:macskf 有问必答!