中医的最大“缺点”就是太廉价！

中医和西医是一对矛盾，过去西医为什么要不断打倒中医？就是因为一旦中医发展起来了，它的简便易廉就能够把西医挤倒。为了自己的利益，打倒中医是西医们不懈的思想，尤其是在今天西医管理中医“近水楼台先得月”的情况下，于是悲剧产生了，在西医的不断打压之下，中医近几十年来持续衰退，已经走向了接近灭亡的地步，而西医则不断恶性扩张，垄断了中国医药市场。

中医的简便易廉是举世公认的，第一，诊断上它不用昂贵的精密仪器，只是动动嘴、动动手；第二，治病上它不用昂贵的化学合成药，而是天然植物或矿物；第三，它能预测疾病的发生，预防在先，避免高成本的医疗事件发生。第四，它能够用所谓的“自然疗法”来治病，基本上不花钱。

下面举几个我经历过的案例来比较一下：

幼儿液疝案，西医要等到三岁以后才能够做手术，一侧三千，两侧六千。我外用敷脐疗法三付药搞定，花费二百（主要成本还是买了一小瓶麝香）。

妇女急性阑尾炎案，西医手术在小医院做需要三千，在三甲医院则需要一到两万。我用大黄附子汤加减治疗，一副药止痛，二副药就下地干活了，三副药就好了，花费不到二百。

成人四年久咳案，找西医治了四年也没有治好，花费每次检查费就好几百，吃药更是无数。而我看是寒热错杂的体质，上热轻，下寒重，本想用乌梅丸加减治疗，后单用乌梅一味治疗，四年的病一星期治好，花费二十元。

妇女便秘便血案，找西医检查了好几次，吃药一大堆也没有疗效。而我一看是寒湿体质，就用单味药白术重剂三次治好，花费三十元。

当然也治过很多大病，如果找西医治，花钱是小，人恐怕现在就没了，而我用中医疗法花费很小就治好了。如一则肺结核腹水案，右肺被挤压看不见了，我用十枣汤和调理药间歇服用，现在已经完好如初；还有二十年的癫痫案，用中药调理好了，可以这样说，很多病对西医来说无论花再多的钱也治不好，如果用中医的话，花费很小就治好了。

我虽然治过很多大病，但一个病号我收入最多也不过五百。后来我的一个学生给我建议，以后不用治病了，单做中医培训就行了，原因很简单，用中医治病风险大，收入低，你收入不靠治病，何必冒这个风险！真的出了事故，轻则倾家荡产，重则被关进监狱。确实，中医讲究大毒治大病，小毒治小病，无毒不治病，治大病往往需要大毒药，如附子、芒硝、马钱子、甘遂等，这些药用好了可以救人于水火，用错了有可能致人于死地。只有强烈责任心的人才会去用，为了救人。而一般的中医则根本不会去用，而是用一些不痛不痒的药去调，虽然也有一定疗效，但疗效就差得太多了，但这样没有风险。中医的悲哀就在于此，没有法律保障，情愿降低中医疗效，中医的优势就发挥不出来了！

很多人埋怨中医治疗效果太慢，其实一点都不慢，中医治很多急病也是立竿见影。问题就在于中医没有保障，不敢那么治罢了。找中医花钱少，疗效好，如果和西医公平竞争，恐怕绝大多数西医院就会破产，也正是如此，西医才不遗余力来消灭中医。借口就是“中医不科学”，“封建迷信”，“非法行医”，“非法制药”，可以这样说，哪一个中医一旦治病出了名，肯定是“枪打出头鸟”，没有一个好结果的。比如，浙江金华市的一位民间中医倪海清，在别人的祖传秘方基础上研制了一种治疗晚期癌症的中药秘方，救治了数百位晚期癌症病人，结果却影响了周围一家肿瘤医院的生意，最终被它告上法院，倪海清因非法制药被判处十年有期徒刑。再如“神医”胡万林，主要用“下法”来治病，也治好了大量的病人，面对大量重病患者，如果是一个“明哲保身”的人，肯定不会收治，因为风险太大，结果胡万林去治了，一些人死了，于是被一些人以“非法行医，致人死地”的罪名，被判刑十五年。还有北京的一位名医，因为用遥诊的方法诊断疾病，结果被主流科学界以“封建迷信”大肆批判，甚至上了中央一套节目，说句实话，当年扁鹊也用这种方法诊断疾病，是不是也成了伪科学。

中医的可怜之处就在于此，它太廉价，风险又大，社会地位低，尤其是民间中医，基本上都是非法行医，属于国家被“打击”的行列，连“下九流”都不如，这让他们情何以堪？收入太低，就没有人才愿意进入这个行业；风险太大，必然会带来中医疗效越来越差；与西医对立的位置，必然受到西医的不断污名化；非法的地位，必然让大量民间医术秘方失传。长期以往，中医恐怕真的要在中国灭亡了。

救救中医吧！别到时候中国的中医灭亡了，再到外国去学，那就丢大脸了！