日本中医和中国中医的区别

中国是中医药的发源地，而且是世界性大国，人口众多。日本只是一个小国，中医就是从中国泊去的，可就是这个小国，中医药今天却做到了世界第一，远远地把中国甩到了后面。看看日本中药在世界中药市场上所占的比重就知道了，它高达90%，韩国和台湾占7%，中国只占可怜的3%。一个90%，一个3%，三十倍的差距，简直是一个天上，一个地下，这不仅让人怀疑，中医药还是中国发明的吗？

其实，日本中医和中国中医一样，日本1895年废医，但目前日本是有中医药方面的高校，规模都不大，水平咋样我倒是没了解过，反正无论是诊疗方法还是药，都和我朝有一定的区别。学他们的东西，再回到我们这里肯定没多少用，而且他们的中医产业整体不咋样。都经历了西医的全面围剿，几乎彻底灭亡。中国是先知先觉者，这源于战争时期西药缺乏，不得不用中药来补充，进而认识到了中医药的优势。因此，解放后，毛泽东大力发展中医，使中医药事业得到了一定程度的发展。可改革开放以后，文化上全盘走向了西化，西方科学占据了中国科学的主导地位，从此，中医被当成了伪科学，一路被打压，到了现在，中医整整失去了四十年。而日本中医呢？则在这四十年内发展神速，从学习到超越，现在成了世界中医发展的典范。

日本中医的振兴，与一系列支持中医的政策是分不开的。

第一个重要的政策就是“以教带药”。

中医要发展，老百姓的认可是关键，否则你水平再高，没有市场你如何来发展？象今天的中国这样，90%以上的国民有病首选西医，中医根本就没有大发展的空间。而在日本，90%以上的国民首选中医，这才使日本中药企业借助国内市场迅速发展壮大，并逐渐走上世界。如何让国民认可中医呢？日本用的一着就是“中医培训”。也就是说以中医药的教育培训来带动中药产品销售。通过成立中医药研究会，大量培训研究会会员店中的药剂师，由大批药剂师向公众讲授和传播中医药文化和理念，促进中药在日本市场销售。当然，这样的前提必须是国家重视中医，从各种政策上加以扶持，象中国这样纵容主流的科学界不断反对中医，中医是没有希望的。

第二个重要的政策是医疗保险向中医倾斜。

中国人之所以选择西医，是因为西医有医保，而中医很少有医保。在日本，他们很早就把中药纳于医保，至今被日本政府批准适用“国民健康保险制度”的中药大约有148种。要知道医保是中药最大的市场之一，有了政府的优先支持，中药企业才能够立足脚跟，并不断发展壮大。可笑我们中国，制造中药还要符合西药标准，否则就是非法制药，而且中成药品种少，老百姓要找合适的中成药来治病，很难！

第三个重要政策是举国之力支持中医。

在中国主流的科学界发起一轮又一轮的废除中医的闹剧之时，日本则是给长期打入冷宫的中医药全面“平反”并“恢复名誉”。“中医学概论”开始被规定列入全国80所专业或综合性大学医学部的必修课程，在2006年起作为日本医生临床考试内容之一，2008年开始纳入日本医生资格考试的试题范围。20多万当代的日本医生中，九成五以上没有系统学习过“中医学”的“历史断层”，终于被新时代中医迸发的恒久魅力所“焊接”。而中国的科学界早已失去了文化自信，他们崇洋媚外，处处用西医标准来要求中医，结果把中医搞得四不象。更可怕的是中医政策的制定，都是西医派占据主导地位，他们处处打击中医，中医焉能有希望？

第四个重要政策是支持中医科研。

表面上来看，中国也大力支持中医科研。可事实上，这些科研都是从西医来研究中医，结果中医理论和临床实践分了家，中医和中药分了家，整体医学被机械地分成了很多学科。比如，中药药理研究，主流的研究从来就是向西医学习，研究中药的化学成分，却根本不知道中药的靶子是经络，象这样越研究，中医灭亡得越快。而日本是被逼的不得不作出历史性选择，因为西医对大量慢性病束手无策，而且医疗费增长速度过快，这使日本发自内心地去找回中医。可以这样说，日本对中医药研究的投入远超中国，尤其是那些靠中药在世界上大发其财的日本药企，都纷纷投入巨资来研究它，逐渐形成了产、学、研一条龙体系。而我们的中国，中医研究的钱都是国家投入的，这些研究人员汗涝保收，没有一点压力，圈钱倒了成了他们的爱好。

第五个关键是中国长期人治，日本逐渐走向了制度管理。

有什么样的制度就有什么样的人？人治的结果就是关系当先，这使绝大多数中国人练就了各种小聪明，很难静下心来搞学问。而日本则有一套相对完善的监督机制，这迫使日本人不得不踏踏实实地发展，很少去投机取巧。尤其是在中医的管理界，政治正确才是当官的关键，可他们根本不懂中医，让他们来管理中医，结果就是中医逐渐走向消亡。比如不少中医药大学的校长甚至中医局局长竟然都是西医，中医和西医是两套完全不同的体系，让西医来管理中医，中医有好吗？而在日本，他们则是专心地研究中医，他们的目标很明确，让中国以后去日本学习中医，现实不幸被他们所言中。

中医振兴，并不是用大喇叭喊喊就能够实现的。它需要以举国之力，大量中医人才脱颖而出，制定出符合中医学特点的政策才行。可现实却是不容乐观的，日本人在用心探讨中医学问，而中国人还在做着振兴中医的大梦，却没有多少实际的政策做支撑。是啊，让不懂中医的来管理中医，中医永远振兴不起来。

“日本没有中医？”恐怕不少人听到这句话会吃上一惊，因为经常有人在宣传中医伟大的时候总不会忘记告诉大家中医这门国之瑰宝虽然在中国国内不太待人见，但正在日本被发扬光大云云。“中医”是中国人相对于西洋医术而对本国传统医术的称呼，也就是“中国的医术”，中国的医术发源于中国，传到了中国的邻国，比如朝鲜半岛、日本和越南，到后来凡学着中国人的样子用筷子吃饭的地方也就都学着中国人吃一样的药。但那时候的称呼是“医”，没有前面的那个定语，不管是华佗还是孙思邈，都不会自称自己是“中医”，之所以要加一个“中”字，是相对于后来从西方来的医术而言，其实本来相对于西医的应该是东医，“东方医学”才对，但是西医来了之后，远东地方自己就打得热闹非凡，大家各弹各的调，所以在中国就叫“中医”，在朝鲜半岛就叫“高丽医”，再后来半岛南北分家，在韩国就叫“韩医”，在越南的叫“南医”。照此类推，在日本的应该叫“和医”才对，大和民族嘛。日本人穿的是“和裁”缝制的“和服”，住的是“和室”，吃的是“和食”，里面还有很好吃的“和牛”，看病可不得找“和医”吗？但是没有“和医”的说法，那是16世纪的时候，西洋医学从荷兰传入日本，被称为南蛮医学或者红毛医学，也称“兰方”或者“洋方”，原来从中国来的东方医学就被称为了皇汉医学或者和汉医学，也称“汉方”。所以日本不叫“和医”而叫“汉方医”。再往后连“汉方医”都没有了。日本明治维新全面西化，政府在1874年就规定了只有学西洋医学才能拿到医师执照，而且从1883年之后医师资格国家考试中就从来没有过东方医学的内容，日本的医学教育中起码有100年以上没有东方医学课程，直到2001年之后，医学部的教学大纲中才有了一条“能解说和汉药”，这样医学院才有了一点讲解汉方医学的课程。什么叫做“医”？这是一个很认真的问题，一个人可以说自己是一个学者，是一个老师，是一个名人，是一个什么都行，但不能随便说自己是一个“医生”。基本上世界各国的法律都有一条“非法行医罪”，拿不出正式官方颁发的医生执照就自称自己是医生帮人看病是违法的，看死了人看活了人都一样。这也就是说在日本除西洋医学此之外的医学是不被承认的，无论是中医韩医藏医还是来自非洲的斯瓦西里医。其实日本的“汉方医”虽然从总体来说属于东方医学，有点像中医，但是中医学传到日本之后日本自己发展出来的，和中医并不一样，最显著的特征是中医学里的阴阳五行那种似是而非的玄学巫术被全部剔除了，日本的汉方医学其实是一种对中医药典整理的学问，主要是从《伤寒论》和《金匮要略》这两本起起源于《伤寒杂病论》的著作里寻找认真的药方和验方治病，所以日本的汉方医学有不少有效的处方。

不管医学模式和教学模式，但就目前日本汉方产业做的确实不错，这与其外围氛围有关，也如上所述，机制上限值了中医的发展，中国许多中医目前都是来源于民间并且服务于乡间农民，并且多是家传或村医，他们有一定的家传有效方子，目前得不到合理应用，都归属于假药范围，并且行医资格也划定了范围圈子，像本人1995年先考取乡村中医师资格，于2004年允许村医考取执业医师，考取临床执业医师资格证书，于2001年又考取乡村医师资格证，但是说的不分中医西医，于2014年说一个人不能两个证书，乡村医师证取消，这样目前我只能从事西医临床专业，这样眼巴巴的看着把我的中医资格处方权给扼杀了。目前又有师承中医专业，许多人主张我去常见，你说说我这是不是六指挠痒，多此一举。这边取消这边办理，所以说中国中医受限制的地方太多，制约了发展。