美国用实验证实:针灸对乳腺癌患者有效!

文 / 文青歪小调
2018-04-14 16:10

今天的故事是从一个阑尾小手术开始的,1971年,詹姆斯·赖斯顿(《纽约时报》专栏作家)在中国一家医院进行了阑尾切除手术。麻醉褪去后,医生用针灸方法缓解其手术疼痛。后来,莱斯顿还为此写了一篇文章,并在文章中指出此种方法是有效的。

由于莱斯顿的工作性质,这篇文章引起了巨大反响。大批美国读者对此着迷,并成为针灸的狂热粉。随着传播范围的扩大,莱斯顿的针灸故事也被多次加工。原本只是进行过术后止痛的针灸治疗,被误传为还进行了术前针灸麻醉。不管是哪个版本,从此美国人民对古老的中国针灸的热情就再也没有消退过。如今,针灸在美国非常受欢迎,每年有成千上万的人接受针灸治疗。

但是,针灸包括中医疗法在中国所受的待遇却并不乐观的。使用了上千年的古老智慧,在清末接触西方新思潮时被定义为封建迷信。在近代更是被很多人诟病,并形成规模强大的“中医黑”。对于针灸的效用,很多人给它定义为“安慰剂”。

不接受中医的人大抵有两种,一种是自己或身边人接受过中医治疗,但没有效果甚至恶化的。另外一种是“知识分子”,认为中医(药)缺少双盲实验、毒(病)理分析、没有确切的作用机制等,这种人把中医及疗法视为彻头彻尾的伪科学。

今天,歪歪给大家看的是一个距今最近的关于中医疗法的实验。2017年12月7号,史上最大的探讨针灸是否有效的临床实验,在美国乳腺癌研究会上公布了一个结果:“226名分别再来美国不同癌症中心的乳腺癌患者的临床数据显示:针灸疗法能显著减少正在进行激素治疗的乳腺癌患者的痛感,能间接挽救患者生命,提高乳腺癌患者的生存率。

实验过程采用了科学的对照组,将患者分为三组:一组接受真正的针灸治疗,按照中国传统经络与穴位进行施针;另外一组使用同样的针刺破皮肤,让患者感受自己在接受针灸治疗,其实并没有扎在穴位上;第三组是完全不做任何处理。最后经过对比,数据显示针灸治疗有效。

当然在此之前,针灸疗法也栽过。2014年澳大利亚墨尔本大学的研究团队曾经召集282名关节炎患者分组治疗,研究者将志愿者随机分为4组:对照组(71人)、针灸组(70人)、激光针灸组(71人)以及假激光针灸组(70人)。进行针灸的8名内科医生均为注册针灸师。

12周的治疗结束后,与对照相比,针灸和激光针灸对膝盖疼痛有“一定程度的改善”,但是这种改善效果并不比假激光针灸更好最后证明针灸对关节炎疼痛无效,作用并没有比“安慰剂”更好。

不过,在《询证补充替代医学》上发表的一篇论文,揭示了他们新一轮针灸实验中的人体生理变化。他们指出,当针刺入所谓的“穴位”时,如果位置正确,在被扎的地方就会释放出较平常浓度更高的氧化氮,这种物质会促使血液流动,也会让人体产生“凉热”的生理感觉,效果类似一种弱麻醉剂。

在试验中共有25名志愿者参与,年龄分布在18-60周岁,男女对半。随后他们请专业的针灸医师,进行了两种不同手法的扎针,一种是每5分钟旋转针2两分钟,全程20分钟,而另一种则是直接用电加热针,总共20分钟。该团队称,他们使用了一种能够探测体表微弱物质量变化的仪器,在试验中探测到了志愿者身体所产生的微量分子变化。

其实,歪歪也是接受过针灸治疗的。小时候因为吃东西不注意,得过胃炎,每次痉挛都疼的打滚。有一次疼的实在厉害,歪歪的父亲大人就带歪歪去看了镇医院的一位中医。不是老中医哦,大概50多岁的样子。然后这位大夫就给歪歪的胃部(大概是,太小记不清了)扎了一针,大概几分钟的时间,胃就从疼痛变成一种说不清的发胀的感觉。反正不疼就是了,父亲大人就带歪歪回家,然后吃点药就好了。

歪歪不是中医粉,也不知道中医疗法到底管不管用。但是唯一一次的治疗对我是起了作用的,而且我觉得针能立在身上,不扎破真皮层我是不信的。但如果不是针灸,这么扎,我肯定受不了疼。

今天通篇没有把针灸和中医分开,是因为我觉得针灸是一种中医疗法,单独剔除不科学。歪歪心底里是认可针灸功效的,比如调整睡眠,环节疼痛、治疗炎症等。但也承认它不是万能的,没有任何一种疗法是万能的。中医药里有很多诡异的配方,但也有精华的部分。歪歪不想把中医和西医看成一个对立面,我觉得他们是传统医学和现代医学的关系。只不过现代医学从西方兴起而已,我们需要先进的科研成果,也不能丢弃宝贵的传统经验。

温情歪小调,就到这里!擂台已搭好,欢迎中医粉和中医黑来撕。如果对这期的内容感兴趣欢迎关注歪歪,希望下次有机会再陪你聊一聊中医的其他疗法。