有人说中医中药是我国最大的伪科学，你们怎么看？

我想先讲一个韩济生院士的小故事

年近九旬的韩济生院士研究了一辈子的针灸，用严格的科学实验证明了针灸的有效性，病成功将其在世界范围内进行临床推广，同时担任中华医学会疼痛学分会和中国医师协会疼痛科医师分会终身名誉主任委员、世界卫生组织（WHO）科学顾问、美国国立卫生研究院顾问，被媒体视为屠呦呦先生之后最有希望得诺奖的人选之一。

放上面这段介绍是为了打消中医粉/粉丝们的疑虑，我接下来讲的小故事的主人公可不是什么路人甲。

在一次大学的讲座中，我们提问他，中医里提到的经络到底是什么，这样一位著作等身大家之言，研究了一辈子，也不知道经络到底是什么。

中医中药有很多的宝藏，这毋容置疑。无论是青蒿素还是针灸，都已经被现代医学临床证实有效性。但作为一种古代医学，其中必然掺杂了很多奇奇怪怪的东西，无论是世界观还是方法论，都需要得到有效甄别，才能够去其糟粕取其精华。

因此很多中医黑/粉丝们的先入为主的价值观很可怕。“知之为知之，不知为不知”，韩院士谦逊而严谨的风范才是我们学习的对待中医的态度吧！

图片来自网络

中医的精髓或核心全在于“辨证论治”，强调因人、因时、因地制宜。个人认为，中医有两个理念非常好：（1）因人而异的治疗（或者按照时髦的话来说叫“个性化医疗”）（2）靠改变内环境来控制疾病发展。这两方面的应用现在在西医里非常时髦。

似乎从民国起，中医就一直受到排挤与歧视，那时战乱不断，民生凋敝但却是一个名医辈出的年代，他们拼尽全力为中医保留了一点血脉，撑到新中国成立后，国家层面上政策稍微好了一点，但国医大师仍然在调零，一代不如一代，大家都在忙着写文章，编书，做科研，发SCI，谁也没有耐心沉住气，好好的看病，踏踏实实的做临床。

中医人才怎么培养，仁者见仁，智者见智，但现有的中医药大学模式我觉得是失败的，这里的西医课程比例普遍高于中医，四大经典慢慢沦为选修课。我上大学的时候甚至发生过政治辅导员代上专业课的荒谬事件，现在想起来还很气愤！学医从来就没有捷径，中医西医都是如此，裘法祖老先生也说过：德不近佛者不可以为医！才不近仙者不可以为医！德才兼备才算是一个好医生。个人认为中医更加注重悟性及个人修为，除了一般意义上的努力之外，读经典，跟名师，可以让你更快的突破自己，到达一个新的境界！

图片来自网络

现行的医疗体制把医护人员逼到了绝境，你无法想象前一秒钟病人还笑嘻嘻的问长问短，后一秒钟同一个病人就会和你拔刀相见；新闻媒体通常都是火上浇油，出现医患纠纷后病人的心态就是大闹大赔，小闹小赔，法律在这里近乎真空，谁会把自己的一辈子托付给一份连生命安全都保证不了的职业？弊端正在慢慢凸显，儿科和120急诊首当其冲，大家可以搜索一下相关新闻。

再说一下中医在国外，我认识的一个男性朋友，36岁，在英国伦敦周围的一个卫星城和朋友合伙开中餐馆，一次搬重物导致急性腰椎扭伤，不能走路，不能翻身，英国当地救护车拉到医院，拍了片子没有什么大问题，医生说回家平卧硬板床休息，没有下文了，可他还是痛啊，翻不了身啊，后来到当地的一个针灸诊所扎针灸，老乡价40英镑一次（大家没看错，是英镑不是欧元、美元、人民币），第一天扎完可以翻身，隔一天再扎一次可以下地走路了，据他说觉得好了一大半，勉强可以去干活，太贵啦，不敢再去扎了。

我现在在一个中医馆里，据我了解，针灸骨伤科，针灸一次费用按穴位计算，最高不超过19元每次（一次性针具及消毒棉球都包含在内），这个故事让我很心酸，同样的技术为什么英国的定价是国内的20倍，可能是人家的生活水平是我们的20倍不止吧！

图片来自网络

还有一次澳大利亚一个老外类风湿性关节炎，一直在澳洲看一个华人中医师用中医膏穴疗法调治，觉得效果很神奇，到中国出差，拿着处方请我转方，我看了一下，严格来说这其实算不上是一个很复杂处方，只能算是一个食疗方+膏药穴位外敷（我没有贬低这个医生的意思，只是说组方用药都很简单），可是老外不懂这些，交谈中充满羡慕，大概就是觉的中国人民好幸福，草药都可以治病……还有我们中医馆用膏贴为日本人治疗颈椎病，为爱尔兰患者治疗骨关节炎，效果都远远超出这些老外的预期，没有一个不竖大拇指的。这些技术老外会不会，懂不懂？答案是否定的，那我们为什么要妄自菲薄？没有道理 ！当有一天，我们的老邻居大韩民族和大和民族成功的把针灸和汉医申遗后，无数的键盘党和民粹主义者口水乱喷，群情激愤。早知今日，何必当初？