肺癌家属谈中医治疗|辩证看待,不可听信民间偏方

文 / 健康倡导者
2020-10-27 09:03

在某些论坛上,某些账号动不动就说自己有治愈肺癌的中药方子,还主动留下联系方式。我不相信这种言论,所以特地来叙述了我父亲治病的经历。

我对西医,尤其是免疫治疗是比较了解的,我父亲也是免疫治疗的获益者,现在已经处于准治愈状态一年多了。

在给我父亲治病的初期,我对中药治疗也是寄予了厚望,并且对之进行了深入研究。一开始,我父亲是吃易瑞沙的,但易瑞沙带来的副作用让他无法忍受,皮疹、胃痛接踵而至。那时我找了广东一位老中医(广东省中医院名老中医,国宝级专家,享受国务院特殊津贴,通过熟人联系的,否则根本没法挂到号的)给他开方子调理。我那时心里面美滋滋的,觉得西药为主、中药为辅,这场仗肯定有胜算。

图片来源网络

但事情没有按照我预期的发展,父亲的体感越来越差,尤其是胃痛的问题,到了影响休息的程度。名中医的观点是吃西药太多,脾胃受损,要加大护胃护脾的力度。但是按照老中医的方子,又吃了半个月,胃痛反而越演越烈,即便吃了止痛药晚上也无法入睡了。

面对这个情况,我跟我的医生朋友分析到深夜。正当我们对着我父亲的CT片子发呆时,我那医生哥们突然拍案而起,大声喊道:他不是胃疼,是神经反射痛!他指着我爸的胸椎说,胸椎因为骨转移受损了,裸露了神经,而这一节胸椎的反射区正好在胃的位置。

苍天有眼,多亏了这个发现,我爸才转用普瑞巴林和骨转针解决胃痛的问题,否则他根本撑不到PD1起效的那一天。我们之前吃的中药根本就是牛头不对马嘴,而这还是国宝级名老中医看的结果。

2、辩证看待中医治疗

在免疫治疗中,陈列平教授也表述了相近的观点。他还举了一个例子,中药中常用的黄芪是会影响PD1的起效的。

从那以后,我父亲几乎就没再用过中药。后来,PD1起效了,他转入康复阶段,又有一个问题困扰着他。由于我父亲饮食上爱吃肉,青菜吃得少,水果更是从来不碰,所以他有便秘,而且舌苔非常厚。

他提出找中医调理一下,我虽说不乐意,但觉得这无伤大雅,也就同意了。

后来,中医开了方子,吃了半个月,症状居然慢慢有所缓解了。我当时也在想,原来中医还是有点用的。

图片来源网络

但问题来了,一旦停药,问题又回来了。我就纳闷了,中医不是号称“治本”吗?于是我把他吃的中药拿了过来,拿到广州这边的实验室进行化验,结果发现,除了少量维生素C以外,这些中药几乎没有别的可以检测出来的活性成分。难道我爸只是维生素缺乏综合症?于是我让他尝试吃复合维生素片,结果才吃两三天,舌苔全没了,比吃中药管用多了。

以此为启发,我让他吃一种从香港买回来的补充膳食纤维的保健品,便秘的问题也迎刃而解。其实那些中药里面唯一有效的成分就是那些少的可怜的维生素C,这些维生素C来自中药中的山楂和甘草,虽说经过高温煎熬后已经所剩无几了,但还是有,所以我父亲吃了之后还是有点效果。在那一刻,我觉得我真的读懂了中药。

中药,可以作为保健品存在,但不能作为药物对它寄予希望,尤其是面对肺癌这种疾病的时候。在手术、化疗后,通过中药调理身体,未尝不可,但一定要通过正规渠道,找正规的中医师去做。不可听信什么偏方,什么民间神医,与各位病友共勉!

温馨提示:此为觅友个人经历,仅供参考。