为什么中医没有西医使用广泛？中医对瘟疫真的没有西医效果好吗？

中医在西方医学没有流入中国的时候，不叫中医这个名字。而是有独特并且内涵丰富的称谓，叫做 岐黄之术。

古代医生和卖药不分家，《后汉书·费长房传》载，市中有一老翁卖药，悬一壶于市头。而他的药给人治病，每每药到病除，十分有效，引起人们的注意。结果发现这个神奇的老头，每到落市关门后，他就跳入葫芦里。古代医药不分家，就把“悬壶”作为行医的代称。一些开业医生也将葫芦作为招牌，表示开业应诊之意，后人称医生的功绩为“悬壶济世”。

医生在古代是非常受人尊敬的职业，悬壶济世的人，没有人会不尊敬。有很多有名的医生，都给古代医生这个职业赋予了不同的名字，比如，杏林，医林，在世华佗，青囊医术，苍生大医，药王。

中医产生于原始社会，春秋战国中医理论已经基本形成，出现了解剖和医学分科，已经采用“四诊”，治疗法有砭石、针刺、汤药、

中医的理论非常多，包括阴阳，五行，藏象，经络，中医哲学观。万物相生相克，有病，就肯定有治病的药。

西医进入中国以后，对中医嗤之以鼻，觉得中医就像是神话一样，特别是对经络和针灸方面的异议特别多。西方人想象不到，在手上或者脚上按摩，就会减轻肚子里的病情，在他们看来，是不科学的。

在国际上，经络的学说也引起了所有西医的注意，在2000年左右的时候，国际的医学界才算是真正的接受了中医关于经络的学说，发表了【传统医学研究全球策略】，证明了针灸和经络方面的作用。

现在的中国人多多少少也懂一点经络，比如人晕迷了，要按人中穴位，就会很快醒过来，但是西医觉得，鼻子底下怎么会管了晕迷？他们不理解。中医的很多知识，在西医看来都是不科学的，什么精气之说，五行学说，阴阳学说，病因学说。世界医学会也一直在研究中医的理论。

中医也不是大家想象的那样，不能开刀，不能手术，没有西医来的快。这些是错的，早在战国时期，中医就有了开刀手术的记录，在三国时期，华佗发明了麻沸散，就像现在的麻醉剂一样，中医的手术得到了长足的发展，麻沸散的发现使得中医在手术开刀方面取得了巨大的进步。那时候西方还没有开化，都是野人。中医经过几千年的传承，理论和实践都已经非常成熟，不管是什么病，都有了治疗的方法，三国时期，曹操患了脑瘤，如果让华佗开了刀，也不一定治不好。

那时候瘟疫什么的，有理论支持，瘟疫当然还是没有专制的药，但是中医可以提前预知瘟疫的发生，比如有了自然灾害什么的，瘟疫就会流行，古代的医生就会提前防治，不让瘟疫流传。

中医在中国传承了几千年，但是在近代，遭受到了毁灭性的打击，清朝时期，中华民族受到了西方列强的侵略，国运衰弱。中医的传承被打击的差点断层，药方大部分失传，都被烧了或者毁了。

新中国刚成立那会，西医进入中国，加上10年动乱，使得中医更加雪上加霜。

后来才算是恢复了一点元气，一点点的开始了复苏。但是中医需要经验，前人们的经验大部分都被毁了，只能靠后来人自己研究。

诺贝尔医学奖奖获得者屠呦呦，就是发现了一个古代治疗疟疾的药方，然后研究药方，在草药里提取了有效成分青蒿素，拯救了全球数百万人的生命。药方对于中医来说就是生命，现在最主要的就是药方的失传。许许多多的药方都不见了，治疗大病的药方基本上没了。

中医还需要我们国人自己努力，中医不是骗人，中医也不是没用，只是我们还没发现她的魅力，中医博大精深，和西医相比，绝不次。中医是治根的，西医是治标的，比如感冒，中医在古代都要分清楚你流的是清鼻涕还是浊鼻涕，因为什么生的病，用的药方都不一样，西医就不用，不管什么感冒，都是这个药。同样都是把病治好了，中医治好以后，人的精气神都不一样。

中医薪火，贵在传承。传承之道，继承与发扬。他们，处江湖之远，心系中医之发展、黎民之安康。他们，挺起了中医发展的脊梁。真心希望中国能出一个救世的大医，创造出有用的药方，救中医于水火。或者忽然发现一个古代的医药大师留下的传承，所有的大病药方都发现了，那样，中医就有了一席之地。