大脑的催眠易感性

文 / 小夕聊健康
2021-01-12 18:37

发表在《神经影像》(NeuroImage)杂志上的一项新的创新性神经影像研究帮助人们更深地理解了是什么让我们中的一些人在催眠师手中成为现成的油灰,而另一些人则成为他们身上的顽固刺,可能需要不同的方法。

催眠是一种鲜为人知且经常引起争议的技术,它诱导一种特殊的接受集中状态,允许感觉或思想的过滤,从而改变意识意识的内容,使之有利于催眠暗示。

催眠现象的惊人结果无疑具有令人印象深刻的临床应用。就拿刚刚发表在《神经外科》杂志上的用于完全清醒脑瘤切除手术的新型催眠镇静技术来说(警告:图像镜头):

这些手术技术的成功很大程度上是基于这样一个假设,即病人在这种极端的医疗情况下会自然地进入恍惚状态,使他们对催眠诱导和暗示非常容易接受。在这样极端的环境下,我们大多数人被认为是高度可催眠的。

然而,在我们日常生活的手术室之外,我们中的一些人会比其他人更容易陷入恍惚状态。

这也许就是为什么臭名昭著的催眠师德伦·布朗(Derren Brown)会花时间在人群中仔细挑选最适合进行挑战性表演的人;他选择听众中一个容易被催眠和暗示的成员,以更容易确保惊奇、惊奇和敬畏。作为一名研究催眠的大师,他不需要神经成像设备就能看到听众的大脑内部。

大脑的催眠易感性

迄今为止,对催眠易感性的行为研究得出了相互矛盾的结果。这就导致了关于注意力过程如何解释催眠能力差异的两种相反的假说:

一种观点认为,对催眠高度敏感的人能够更好地集中注意力,从而使注意力更有效地集中和过滤。另一种观点认为,high可能确实特别擅长控制注意力,但通过将执行控制与感觉运动处理分离,因此选择性注意实际上减少了,行为更容易被自动过程所驱动。”

换句话说,第一种理论假设那些更容易被催眠的人有更集中的注意力,允许有效地集中注意力并对催眠暗示做出反应。

另一方面,对于第二种理论,更容易被催眠的个体将具有较少的选择性注意力控制,而具有更高的自动响应能力,从而可以在应对分散的催眠建议时获得更灵活的注意力,这被称为注意力分散控制。

涉及的神经影像研究试图通过使用经过独特修改的Flanker任务来解决此冲突,并比较了在催眠tr之外执行任务时较少或更多易被催眠的个体的扫描结果。

Eriksen Flanker任务涉及参与者检测中央刺激是否处于某种模式(例如,在下面的示例中是朝左还是向右),同时尝试忽略围绕它的其他分散注意力的刺激。围绕关键刺激的干扰因素是一致的(例如,朝向相同的方向)或不一致的(例如,朝向相反的方向),其中不一致的干扰因素的干扰更大,导致响应时间更长。

他们发现,对催眠药敏感性高和低的人,对不相容的干扰物的反应时间都比预期的长。但是,催眠敏感性高的人似乎效率较低,因为他们通常需要更长的时间才能在同构和异构干扰物同时存在时做出类似的准确反应。

从比较易感性和易感性的行为维度到大脑维度,这非常具有启发性:

“…涉及监视(前扣带回皮质;ACC),调整(前额外侧皮质;lPFC)和注意控制(唇内沟;IPS)的实施的额顶执行网络的组成部分因其催眠性而不同地被激活。主题...”

具体而言,高度建议的人对冲突的检测和注意力控制的执行效率低于不那么建议的人,这是因为他们在Flanker任务中的响应时间较慢。这表现为ACC(负责响应冲突检测)和IPS(负责执行控制)的活动较少。

此外,在侧翼任务中吸引注意力时,极易引起人们注意的是前额叶皮层中右下额回(rIFG)的募集更多。重要的是,与那些具有较低催眠敏感性的网络相比,rIFG与默认模式网络(DMN)的连接性更高。

在更多内部和非任务导向的活动中,DMN最容易被激活,而网络活动与参与故意的注意力方向和执行功能的区域中的活动负相关。研究人员将其解释为,rIFG参与了对显着或任务相关线索的检测,同时与内部和外部驱动的过程进行了紧密对话,这可能使注意力更加灵活,并具有更大的分解注意力和催眠作用的能力。问题。因此,新的和改进的Flanker任务支持对催眠药敏感性注意假设的分离控制。

考虑到DMN在压力情况下会被不同程度地激活,因此可以合理地假设,在催眠手术中发现的相对较高的催眠诱导率也可能与压力反应相关的DMN活动有关,而与此类情况之外的一般建议无关。这也可能就是为什么即时催眠诱导是难以为继的人选择的技术的原因,在这种技术中,催眠师利用DMN繁重的自动响应(如握手)来以较低的意识方式将个人的注意力引向催眠诱导。

这些理解大脑中催眠药敏感性基本原理的进展最终可能会导致根据人的药敏程度和病情发展程度来定制催眠术的日益流行和多样化的临床应用,以提高疗效。

参考文献:

Cojan, Y., Piguet, C., & Vuilleumier, P. (2015). What makes your brain suggestible? Hypnotizability is associated with differential brain activity during attention outside hypnosis NeuroImage, 117, 367-374 DOI: 10.1016/j.neuroimage.2015.05.076

Soares JM, Sampaio A, Ferreira LM, Santos NC, Marques P, Marques F, Palha JA, Cerqueira JJ, & Sousa N (2013). Stress Impact on Resting State Brain Networks. PloS one, 8 (6) PMID: 23840493

Zemmoura I, Fournier E, El-Hage W, Jolly V, Destrieux C, & Velut S (2015). Hypnosis for Awake Surgery of Low-grade Gliomas: Description of the Method and Psychological Assessment. Neurosurgery PMID: 26313220

所有分享及看法仅限专业人士交流及参考

参考及图片等来源于网络,版权归原作者所有