心理学家:只要满足了这3个条件,好人随时会变成坏人

文 / 第一心理
2020-12-14 18:33

所谓“善与恶”或者是“好人与恶人”往往都是从不同角度来定义的,很多时候好与坏都是相对的。那么有人会问,是否真的存在绝对意义上的坏人呢?答案是肯定的。

但是我们知道,自己眼中的世界和世界原本的样子是不一样的。即“当局者迷”亦或是“只在此山中,云深不知处”,就是在说这个道理。那么用什么方法才能够确定一个人是否真的是坏人呢?

一些心理学家从社会科学角度出发,进行分析之后得出结论:假如满足这些条件,那么大概率就随时会成为一个坏人。

自己的善意无法保全自己时

理论上来说,个体在进入某种行业之前,其实是适合在任何行业和领域生存的,尤其是在社会化之前。

但是生活当中还是有很多人对于自己目前的处境存在着或多或少的不满:比如认为自己已经竭尽全力的谋生,却依然活得很挣扎;自己拥有极强的天赋,但是却得不到赏识;为了心爱之人付出一切,却依然分开……

根据相关学者分析,这些情况是因为个体在经过社会化之后,会形成彼此与他人不同的社会观念与价值观等等,而这种观念的形成既是受到遗传因素影响的,也是会受到后天社会环境影响的。

所以假如一个人经历的社会所尊崇的价值观与其自身形成的价值观存在差异,那么其就会经历一种张力,然后在一种纠结之中做出改变。

所以很多人容易走入一种极端:要么十分善良,要么十分罪恶。就是因为生活在这样的一种相对极端的社会环境之中。

自己身处的环境使自己绝望

我们无论拥有怎样的性格特征,生活在社会当中都会渐渐的熟悉周边的事情,然后将自己所处社会环境中的一些公认的规则与自己原本形成的一些观念进行融合。这也是个体融入群体的大致经历。

但是在某个固定的社会环境当中,并非所有居于此群体中的个体都能够顺利的完成这种变化,很多人是会遭遇困境的。因为个体的性格与社会的规则都是十分不稳定的。

在规则形成之前,一定是存在拥有不同力量的派系或势力,其中一方掌握了话语权,而另外的稍微弱一些的则相对被动。

所以一旦掌握话语权的势力变得邪恶,或是双方的派系之争愈演愈烈,那么所谓规则也许就会发生急剧的变化。

最显著的一点就是,现如今的网络并非是实名制的,每个人的真实身份都不会对外公开,所以很多人就会仗着这一点在网上为所欲为,发表各种有害的言论或是引战等等。

当一个有热点的话题在网络上被“引爆”时,人们就会根据自己的立场分为不同阵营。随着事情本身的发展,不同的阵营之间也会出现变化。其实社会中存在的所谓“规矩”也是与之相似的。

如约定般的催化剂

我们知道,个体的行为是在大脑的神经做出一些指令之后,经过一定的处理传达给神经,然后由身体器官来“执行”。

所以在人类发展的过程当中,那些想要获得更好发展的人往往都是拥有比较快的反应速度的。

但是在现今社会,很多决定并不是一拍脑门就能够决定的,我们应该经过深思熟虑,多方的比较之后再做出决定。

比如说,那些尚未形成有序价值观的年轻少年们,他们无法正确的应对自己所处社会当中的各种事情,所以很有可能会误入歧途甚至犯罪,一步错,步步皆错。

这种现象的存在是因为,他们所处的社会当中有一些类似“催化剂”的因素,有的是突如其来的变故,有的是突然的消极遭遇。这种变化会让他们的观点发生改变,从而走入歪路。

所以在我们的认知当中,那些经历过年少失去双亲、在校园中被霸凌或是遭到过性侵的少年们,都比较容易变得“反社会”,就是因为这些遭遇是对他们内心消极情绪的一种“催化”。

综上,假如一个人发现身边的人或社会开始变得丑恶,或是自己的善举并不能得到相应的回报,亦或是自己被世界伤害时,就会渐渐成为一个坏人。