李文亮走了，希望“人传人”这样的文字游戏不要再有

传出吹哨人李文亮去世的消息，全国人民都崩溃了。

很快，又传来，还在抢救的消息。

全国数十万网民都在祈祷！

最终事与愿违，他还是走了……

李文亮是最早一批察觉到新型冠状病毒肺炎的8个人之一，也就是那几个“造谣”被传唤说明情况的人之一。

关于新型冠状病毒会不会“人传人”的问题，是导致这次疫情蔓延的关键问题。在疫情发生后，最关键的前两个潜伏期里，一直就“人传人”的问题，没有明确。

从2019-12-31公开公布疫情之后，武汉卫健委4次发布疫情消息强调称“ 初步调查表明，未发现明确的人传人证据，未发现医务人员感染”。

直到2020-1-20，钟南山抵达武汉，才明确向公众提出“肯定的，有人传人现象”！

对于一个初步考虑为呼吸系统感染的传染性疾病，一个病毒感染性呼吸系统疾病，不会人传人的可能性究竟有多大？我可以说，几乎为“0”。只要接触到一定程度，不会人传人的可能性几乎为零。想想，普通感冒夫妻之间亲密接触都会传染，像这种类似流感、类似SARS的传染病，不会人传人？可能吗？

武汉卫健委的发文究竟有没有错？

从文字上看，没有错，相反，还挺严谨的。你要问他责，还真问不着！

为什么呢？

您看字面意思“未发现明确的人传人证据”，人家并没有说“不会人传人”啊！人家只是说没发现明确证据，也就是说，他这句话也没有否认以后会发生人传人的问题。

至于后来证实的，早在12月31日之前发现的病例中，就已经有“人传人”现象的客观事实，我们姑且都不去追究。

我今天主要想说说这“文字游戏”的事儿！

从严谨性上说，如果你要提这句话，“暂时未发现人传人的现象”，你就必须加上一句“尚不能证实不会‘人传人’”，并以此让广大群众保持高度警惕。

可是你三番五次的强调“未发现明确的人传人证据”，我们专业医生容易理解，凡是要讲证据，但是我们还是会小心警惕，毕竟是感染性疾病，有可能传染的。可是你让老百姓怎么想？老百姓肯定会认为，“官方这么说，那意思就是安全的咯，不会人传人！”

就好像我们肿瘤医生在门诊经常会遇到的情况一样。很多病人找我们，是冲着要给他做手术来的。对病人来说，他们心里有个美好的期望，希望能动手术，因为他们主观上认为，动手术就能好。而事实上，病人的病情要比他想象的复杂得多。很有可能动不了手术，可能更适合化疗，可能即便能动手术，手术风险也很大，并发症也很多。但是，因为病人往往不是第一次就诊，他们走过很多地方，其他医生可能已经跟他讲过真实情况，他不能接受。如果我为了收这个病人，我可以说：“你别着急，关于手术的事儿，我们会好好给你研究，好好给你安排的！我先收你住院。”说这话的时候，其实我心里很明白，她可能动不了手术。但是，对于病人来说，她的理解一定是认为我会给她动手术。

住院经过一番折腾后，当我告诉她不能动手术的时候，她一定很崩溃。她可能质问我“你不是说可以给我动手术么？” 这时候我再说“我是说需要研究一下，并没有说一定能给你动手术啊！” 想想这时候病人什么感受！

这次的“人传人”公告根本如出一辙！

对于公众而言，一定是不希望出现“人传人”的，且恰逢春节，大家都要回家过年，这就更不希望“人传人”了。在这样的心理前提下，如果官方给予“未发现人传人现象”这样的提示，人们会很自然而然的认为，这是官方下达的信号“不会人传人”！人的心理防线就这么被麻痹掉了！

其实，如果官方不提这么一嘴，人们都不会去想“不会人传人”这件事。

从12月8日第一例出现，到31日公开疫情，再到1月20日公布“确定人传人”，长达40天的时间，几个潜伏期都过去了！而从12月31日到1月20日这段时间，恰好又是全国人口流动最密集的时候。在12月31日发布消息的时候，不去认真分析那27例是否存在相互传染的问题，反而一而再，再而三地发布“没有发现人传人的现象”这样的不实消息，这次疫情进展到如此程度和这句话存在重要关联。哪怕不提这句话，情况都可能会好很多！

只是冤枉了那8个吹哨人，可惜了李文亮这样的英雄豪杰！

李文亮，一路走好！

我们欠你的，还不了了！

但是全国人民都会记得你的恩情！