心理学：为什么有的人会把说实话的行为，当做传播负能量？

每天耕耘最有趣、最实用的心理学

现代社会，很多人总是将说实话认定为：传播负能量。这样的例子，比比皆是。笔者之前曾写过一篇文章《年轻人不愿意生孩子，根本不是心理问题而是社会问题》引发了激烈讨论。

很多读者表示支持，有的读者则认为，观点片面，满篇的负能量，作者没有正确区分心理问题和社会问题。

经济学家茅于轼曾在一次报告会中说道：一定程度的贫富差距不是坏事，没有贫富差距，就相当于大家一起吃大锅饭，干多干少都一样，你会发现缺失了激励你上进的力量。

一时间，他的言论引发了讨论，骂声不断，有的人甚至对他发出了威胁，他的言论被认为是社会负能量，我们先来看一看网友的讨论。

“茅教授，你顶着“经济学家”的桂冠 ？遭到网民们如此的批评辱骂！好受吗？”

“这种谬论等于说把人分成等级，然后你们各自去拼杀……”

“胡言乱语，去看看高档房，有几个真正劳动者住的，可以说没有。”

其实，对于社会负能量这个概念，我们的理解并不准确，首先，我们弄明白，为什么说实话的行为会被当作传播负能量？

触动了某方的利益

其实，很多大实话是具有参考意义的，但是，为什么又会被冠上“传播负面能量”的帽子呢？归根到底是因为这些实话触动了某方的利益，你碰到了别人的奶酪，别人能不反驳你吗？

就像古代朝堂之上，皇帝会使用纵横捭阖之术平衡朝堂关系，不会让一方做大。皇帝知道谁是贪污奸佞之人，却还是睁一只眼闭一只眼，原因在于，如果满堂都是说实话的人，又有谁可以维护自己的利益呢？

现实生活中也是同样的道理，实话维护一方利益的同时，也会损害另一方的利益，因此，它们经常会被冠以“传播负能量”的帽子。

实话往往思考得更深、更远

从原则上来说，实话是有着深远的意义的。在千篇一律的虚假谎言中，实话往往会引发人们更多的思考和交流。也是切实解决问题的触发点和开端，也会让人们更懂得反思自己，更长远的看问题，走得更远。

但是，当下的现实情况是，人们听惯了谎言和华美的虚假，不愿意也不适应再听一些能够引发思考的实话了。这就是人们的思考惰性，宁可在虚假繁荣中糊弄，也不愿意费心思反思和思考问题，解决问题。

社会上，很多的面子工程、好大喜功、表面功夫都是在虚假中纵生的，而那些习惯于耍花腔的人，根本听不进实话，更不敢听实话。所以，当人们说实话的时候，总是让他们感觉恐惧，充满负能量。

华美的虚假容易维护自我

实话是难听的，因为它往往如同打蛇七寸一般精准，实话一出也会让很多现象的遮羞布和很多人的面子遭到威胁和攻击。

于是，很多人鼓吹说话的艺术，就是为了用华美的言辞来维护自我、维护面子和尊严，这样也不至于让每个人难堪。

但是，这种情况下的自我维护其实本身就是堕落的象征，一个脆弱到需要泯灭实话，抬高虚假来掩饰的人和群体怎么愿意让自己受到一丁点的伤害呢？这个时候，最有效的方法就是将这些实话弱化为传播负能量。

作者

第一心理主笔团 | 一群不熬毒鸡汤的年轻人

微信公众号：第一心理