婚前同居,婚姻的助力还是阻力?

文 / 一分钟心理学
2017-07-05 23:05

在网上看过一个很漂亮的句子:从前,什么东西坏了都会想着修修补补,现在什么坏了都想换。

不禁想起如今的爱情,当恋爱的两个恋情热烈起来之后,便会水到渠成般的预备着开房、同居的事宜,从此过上令旁人羡慕的虐狗生活,乃至男方在平日里都可以以自己近来的体验和心得作为谈资。只是,婚前性行为、婚前同居,是爱情发展到一定程度之后往婚姻发展的催化剂呢?还是之后婚姻的阻碍?

婚前同居,婚姻的助力还是阻力?

同居,助力还是阻力?

在普遍意义上,开房、同居这种事情多由男方主动进行邀请,其大概的理由或许是两个人在一起会好一些吧,在学校的时候可以让两个人的感情更加浓厚,身体和心灵都坦诚相待;而在外工作之后,双方则更可以作为互相的支撑,不仅经济实惠,而且可以在长夜与工作疲惫中温暖人心。婚前同居对双方似乎都有如此的好处,双方在这个过程中对对方更加的了解了,那么他们最终会走入婚姻的殿堂并持续下去吗?想象起来他们似乎应该是走向婚姻殿堂并幸福的一起生活的,但实际上,婚前同居可能阻碍了许多恋人步入婚姻的殿堂。

为什么本该是婚姻助力的婚前同居,会成为阻力呢?缘由有以下几点:

一、群体特性

选择婚前同居的群体和普通人是有所区别的,普通人对于恋爱之中的亲密行为较为受到个人的道德感和家庭教养的影响,在亲密关系中会更多的考虑主观责任和道德责任,或者说普通人更容易考虑两个人接下来的发展以及负责等问题。而选择婚前同居的群体,则较少受到个人道德感和家庭教养的影响,可以理解为美国电影中那种寻求自由、自我的青少年,他们选择婚前性行为、婚前同居更多的是因为这种行为很刺激,很自由,而非如同口头上所说的那般“我会对你负责的”。

而当选择婚前同居的群体在和对象同居之后、结婚之后,发现对方、同居生活、婚姻等不是自己所想象的那般,又或者影响、干扰了自己的个人自由让自己过着自己不喜欢的生活,那么他们较普通人更可能选择出轨、离婚。

婚前同居,婚姻的助力还是阻力?

你知我长短,我晓你深浅

二、沉没成本

沉没成本指个人、群体在某件事情、某个人上面所消耗的时间、金钱、精力等不可收回的成本。(具体的请参考在下以前的文章:沉没成本:你要在公交车站等多久才会去打车?)

对于选择婚前同居的群体而言,他们建立一段同居的关系所需要的成本并不高,一般只要有一间出租屋、一些衣服和其它生活用品就可以开始同居了。这种低成本的婚前同居的直接影响就是,双方在这一感情和行为中的投入并不高,相应的,双方对于对方的容忍度也不会太高,难以以一个接纳、宽容的态度来接纳对方所有的缺点,尤其是在同居之后,发现对方和自己的想象中的人有很大的区别的时候,更容易放弃这段感情。

同居的成本不高,放弃的成本也不高。

婚前同居,婚姻的助力还是阻力?

若是Jack和Rose都逃出生天的话,他们最终还是会迎来分手的

三、没有能力

我们身边总会有一些人,号称是万花群中走,其他人一直和别人发生过性关系,而他则仿佛女朋友一直都没断过,有时他的女朋友是以前的同学,有时他的女朋友是偶然认识的朋友,有时他的女朋友是某个朋友的朋友等,他仿佛天生的有着女人缘。但是,不知道为什么,他这么些年来一直都没有结婚,即使有一次他把女朋友都带回家过年了,两个人最终依然没有走到婚姻的殿堂。

为什么有过这么多女朋友、有过这么多同居经历的他,始终没有结婚呢?原因很可能是因为他本身并没有这种和他人维系情感关系的能力,或者说他们知道如何去撩妹,但是他们不知道如何去维系一段长久的感情,因而他们只能寻求短暂的同居,而无法将同居关系变为婚姻关系。

婚前同居,婚姻的助力还是阻力?

爱无能

婚前性行为、同居,两个熟悉而又陌生的词语。在二十年前,我们的周围是不会有人困扰着这种事情的,因着那时候的婚姻需要的成本很高,那时候发生性行为也就意味着必须要和这个人成婚。在以前,婚前性行为、同居不是感情进一步发展的前奏,而是婚姻的号角。

只是随着时代的变迁,如今的我们有了更多的时间、精力、资源来试错,我们都有自己心中想要的那个完美的对象,一个一个的去尝试,错了也没关系换一个就是了。只是,选择越多,困扰也就越多。

而在这选择中,不知不觉的,人的道德感、责任感也慢慢地流失开来。

婚前同居,婚姻的助力还是阻力?

从前车马很慢,书信很远,一生只够爱一个人。

(图片源自互联网,侵删)