谁害死了女医生?“巨婴式”家庭教育不可推责

文 / 红辣椒评论
2018-08-29 05:23
谁害死了女医生?“巨婴式”家庭教育不可推责谁害死了女医生?“巨婴式”家庭教育不可推责

谈经论政丨社会纵议丨文体娱教丨杂感随笔

用一面看不见的网络旗帜集聚思想大军

谁害死了女医生?“巨婴式”家庭教育不可推责

本期推荐

谁害死了女医生?

“巨婴式”家庭教育不可推责

文 | 林野

8月20日,四川德阳一名女医生在游泳池游泳时,两名小男孩恶意挡住其泳道,并做出下流动作,随后双方发生肢体冲突并报警。事后,小男孩的父母在更衣室殴打女医生,并带人到医院大闹,还将其单方面的言辞剪辑后发布在网上引起广泛传播。8月25日,女医生不堪舆论压力,在自家车库自杀身亡。

诚然,当事人双方未达成一致的问题在于小男孩是否有意侵犯女医生,从目前新京报发布的监控视频中我们可以清晰看到,两个小孩的确一左一右挡住了女医生的泳道,女医生要游过去,那就不得不碰到小男孩的身体,于是女医生停下来,与他们有对话,可小男孩没有让步反而朝她吐口水,试问,两个小男孩在公共场合“调戏”女性,难道这不是社会道德的缺失吗?这不是家庭教育的不足吗?

别说13岁的孩子还小这样糊涂的话,这不过是为犯错的人开脱的借口罢了,年纪小不应当是犯错的理由,同样,也不应当是逃避责任的理由。“三岁看小,七岁看老。”一个人的童年是性格形成的关键时期,如果孩子小时候犯错而父母只知道推诿包庇,没有让孩子得到应有的惩罚和教育,那孩子长大后如何能够做到明德修身,承担责任,做一个对社会有贡献的人呢?前段时间的杀妻藏尸案,性质恶劣到令人发指,而就在一片谩骂声中,凶手的母亲站出来辩解说,“他还是个孩子。”13岁是孩子,几十岁了还是孩子,这种在父母溺爱纵容的温室下中成长的小孩,多久才能长大呢?在这样环境下成长起来的“巨婴”,不就是未来社会的“毒瘤”吗?

现代网络科技的发达,和智能手机的普及使网络用户越来越低龄化,孩子在接触快餐文化后也越来越呈现“早熟”化趋势,青少年时期这是一个矛盾和错误的高发期,需要成年人适当适时的指引才可规避,可家庭教育的缺失却让孩子与道德修养相去甚远,甚至背道而驰了。前几日抖音上小女孩发布“妈妈死了,求赞”的视频又一次突破了人们的道德底线,未成年人思想教育的失位,恐怕值得所有人的反思。

无可否认的是,良好的家庭教育应该从父母自身做起。但在发生这样的事之后,小男孩的父母没有查清事实,反而在线上和线下都对女医生造成了不可磨灭的压力和攻击,可以说,在此次事件中,家长教育的失职以及家长自身的做法对女医生的死亡负有不可推卸的责任。 “羞耻之心,义之端也。”孩子侵犯别人后不觉得羞耻,父母干坏事,吃人血馒头也不觉得羞耻,父母为人不端,又如何教育孩子做一个正直的人呢?

日本作家伊坂辛太郎说,“一想到为人父母居然不用经过考试,就觉得真是太可怕了。”

礼义廉耻不仅是人人需要内存于心,外化于行,为人父母,肩负着教育下一代的重责,应该有更深切的体悟和切身的实践。

本期编辑:王俞

投稿邮箱:[email protected]

谁害死了女医生?“巨婴式”家庭教育不可推责

<<赛事回顾>>>

-第三届评论之星落幕 湖南师大王艳华夺冠-

-月度之星收官战 郑州大学胡晋瑜夺魁-

-“评论之星”激战正酣 湖南师大王齐拔得头筹-

-“月度之星”揭幕战 浙师大胡梦佳摘冠-

<<回复关键词看往期精彩内容>>

评论大赛︱评论之星︱大学生群︱我要投稿︱评论女神︱评论男神︱月度之星︱王昱︱伍瑞冰︱红辣椒︱红辣椒评论︱红网评论︱时评之道︱时评︱研讨会︱时评研讨会︱佳作评选︱杂文︱评论员︱评论媛︱女作者︱女评论员︱时评家︱评论家︱杨国炜︱鄢烈山︱曹林︱评委︱佳作︱投稿︱信箱︱

长按图片 关注我们

红网红辣椒评论自2001年下半年开办以来,坚持发挥网络媒体优势,广泛反映草根阶层诉求,力求用网络传递理性声音,是当今网络评论中最有影响力和关注度的原创基地之一,先后荣获了十七届中国新闻奖一等奖、十四届湖南新闻奖名牌栏目奖、首届中国新锐媒体评论大奖,并四次被推荐为年度“中国互联网站品牌栏目”。