心理学——假设是必须的

心理学家的理论已经沾染了他们的描述，并且常常使得他们所做的观察发生偏见。

那么，我们应该以什么态度来看待心理学的理论或假设呢？我们应该丢弃它们而建立一个没有假设的科学吗？

即使我们满足于心理学仅仅停留在纯粹描述的层面上，没有假设的心理学也是根本不可能的。因为，为了进行描述，我们必须要使用一般性的和抽象的词语；而每一个这样的词语都隐含了一个理论或假设。描述还需要进行像这个或是像那个的分类，任何一个被用来指示思维的对象像什么的分类的词语都包含了一个假设，即这些对象都拥有某些共同的特征而使得我们认为他们是同类——也就是说我们的观点已经首先具有了特别的目的。

像这样的分类假设对每一种科学而言都是必须的；并且事实证明它们也是管用的。没有他们，不但科学，就连所有理智的对话都无法进行，也无论谈论的是关于人类的本性还是别的什么话题，关于经验以及经验的发生条件和经验的表达等议题的讨论都要使用这样的类别假设。

但是问题依然存在——我们能够将假设的使用限制到尽可能低的程度吗？或者，能不能专门设计一种假设，它不依赖描述，更具有自明性，专门适用于解释我们所描述的事实，使用这样的假设是否更好呢？在这些问题上的一件分歧非常大。一些作者表示出对假设的极大厌恶，并以此为据而将它们拒在所有科学之外。这只能说这种做法是无知和虚伪的作秀。我们已经看到，在一般性词语的使用过程中假设的卷入是不可避免的；随着研究的越深入，专门设计的假设就越多，这些假设并不是属于另一个不同的世界，但他们和解释是有区别的；因为描述和解释并不是两个分离的过程；解释不过是比简单描述在更加一般化、更抽象的水平上的描述。

在提出这样的假设并使用假设的过程中，最重要的是要人事到我们所做的假设是什么，以及必要的时候要对它做出修正或者彻底放弃它。如果我们保持这种态度，假设将极大地支持我们的发现，并且一旦它们被提出来，能够简化我们的描述和解释。