害怕抑郁吗？如果怕，趁早尽量少些孤独

你的强大，来自你的孤独？

（为了印证这句话，他会再举几个因孤独而强大的栗子。）

小VR

一万个孤独者，死了九千九百九十九个，剩下一个成了强大的栗子。

于是，有人说，孤独使人强大，用不理智的鸡汤话去激励那些孤独的人，而他们只不过在充数，一百，三百，九千，再来九十九个。

会被这类话鼓动的人，不可能成为强大的栗子。因为思想深度决定了孤独的深度，以及因孤独而强大的程度。

多数人的孤独只不过是因为活得糊涂，“孤单”更匹配那些心境。

少数人的孤独源于太过清醒，思想太过超前，百年后，千年后，仍旧有大量的人因不理解他们而崇拜，而少数人因理解他们而孤独。

这里的心理套路显而易见，将“强大”与“孤独”进行了概念上的虚假绑定，类似于虚假广告，过度地夸大孤独（产品）的优势，而隐瞒劣势，让不清醒的人信以为真，稀里糊涂地购买。

不要以孤独为傲，那根本不是一件值得骄傲的事。

因孤独而强大，因强大而孤独？

一样的心理套路。

孤独本来不是什么好东西，但强大被普遍认为是好东西，所以借助强大提高了孤独的价值性。这就好比找明星打广告一样，明星被认可度越高，产品的价值也会得到提升，从而热销。

所有鸡汤基本都是这种营销套路。

有些人看了不少书，却没发现自己看的只是广告宣传册，变相的营销文。

因孤独而强大？

不可忽视另一面，因孤独而抑郁的人更多，因孤独而强大的人极少。用“极少”去激励“更多”，相信自己有幸成为“极少”，都不够理性。

还有一点，那极少的人里，有一部分，死后才被尊为强者，其中又有一部分人，在他们还活着的时候被视为弱者。

死后才被尊为强大，死后才被给予荣誉，和他们又有什么关系！

强加到死者身上的荣誉，不过是在激励还活着的人，和他们又有什么关系！

因强大而孤独？

孤独可能会促成一个人变得强大，但不能反过来定论：一个人强大了就会孤独。不是强大促成了孤独，而是人本身就容易孤独。一个人不管强不强大，都有可能会孤独。不孤独，是因为孤独的时候还没有到。或者，孤独惯了，把孤独当成知心好朋友，用孤独化解了孤独。

真正的孤独者不言孤独。

百分之百，只有不懂什么叫真孤独的人才会说出这类话。真正的孤独者不会说这类话，因为他如果说了这类话，就是在用这类话诉说自己的孤独。与它相反，真正的孤独者更倾向于诉说孤独，如果有知己，如果有真心的倾听者；即使没有，他们也会用自己的方式去诉说。比如，诗人把孤独写进诗歌，小说家把孤独赋予某些虚构人物，画家把孤独绘成画。真正的孤独者，用孤独的语言，诉说孤独。而其他人，懂或不懂，也就不那么重要了。因为失望透了，真正的孤独者不求理解。

越孤独的人，越优秀。

一样的心理套路，只不过用了概念偷换的小把戏，将“强大”变为“优秀”，又举几个优秀的栗子。

一些孤独者吃了优秀的栗子，继续孤独，继续做着优秀的梦。连网购都提倡团购的时代，孤独给谁看？团体合作更容易成就大事。除非，孤独者想成为思想者。在谈钱谈感情不谈思想的时代，思想者更容易抑郁。害怕抑郁吗？如果怕，趁早尽量少些孤独。作为人，摆脱不了孤独，但是完全有能力减少孤独的频次。一个人如果沉浸在孤独中不愿走出来，那么就容易患上抑郁；一旦患上抑郁，自己便失去走出孤独的能力，这时候必须借助外力才有可能走出，也只是有可能。

孤独不是受到了冷落和遗弃，而是无知己，不被理解。

一些人没有知己，不被理解，一开始还不至于消极，久了就会产生被冷落、被遗弃的心理感受。它们起初有先后关系，先不被理解而后感到被冷落，最后又同时存在。因而，用“不是A，而是B”的复句形式则不妥当。

因不被理解而孤独。

有些人不被理解，是因为他不说，要别人去猜。这纯属孩子气，自找折磨。

有些人不被理解，是因为他不幸，被不理解他的人摧残到不敢说的地步。“我说了，没人懂，懒得说了”，“我说了，却被利用，不说了”。

一般的人，不像那些哲学家，很好理解；之所以变难了，不是某个人难理解，而是选错交流的方式和对象。被挫败了几次，被那么几个人、几百个、几千个人不理解，就以为没人能够理解他了。然而，人口基数以亿为单位，几千个人顶多算个小圈子。

孤独的人至少要为自己的孤独付一半的责任。不是没人懂，而是不让人去懂。

有些人不被理解，是因为他不迷，他的思想广度已经跨越了时代；整个时代，大多数人都无法理解他。而且，他一直都在说，说，说，不被理解也说，说，说，以他自己的方式说，说，说。说多了，理解他的人也慢慢多了起来。

人工智能时代都快要来临，基因密码都能被破解，各种透析人性的哲学理论、先贤思想都被深度解读，那还有什么不能被理解的人存在。

人性都被反复解读了一亿亿遍。一般人的小心思，太好理解了。不过吧，有些人很奇怪，想被理解，又害怕被理解，最终也就不被理解，孤独着。