"被精神分裂"的心理学家：医生对你的刻板效应直接让你“被生病"!

小编：周云骞，综融方向心理与社会学者，心理咨询师

致力于心理学公益，心理读书会发起者，带你用3年时间学完心理学本科到研究生的全部课程

本文继续讲《心理学的故事》，心理书单第二阶段部分。

信念的固定性不仅可能反映思维的一贯性，而且还可能反映思想的惰性。——(俄国)克留切夫斯基

某日，一个衣着整洁、文质彬彬的中年人来到美国东海岸一家著名的精神病院，要求到门诊就医。

他告诉给他接诊的精神病医生，说自己很多天以来一直幻听，这些声音时隐时现，时大时小，但就我所能分辨的是，它们好像在说真的、假的和咚咚。精神病医生初步判断他患了精神分裂症，并且立即批准他住院。

这个中年人住院后，没有再提及那些声音，而且行为都十分正常，但医院的医生仍然认为他是精神病患者，护士们还在他的病历卡上面记录了这样一句。病人有写作行为。

奇怪的是和这个中年人同室的几个病人一开始就不认为这个中年人是精神病，其中的一位甚至说：“你看上去根本不像一个疯子，你可能是个记者，或者是大学教授。你是来医院体验生活的吧。

精神分裂症患者

事实上，这个中年人真的是一位大学教授，而且是一位心理学教授。这位病人说对了，而精神病医生却在自己的专业上犯了错误。

原来，这是美国某大学心理研究所进行的一项心理学实验，这项实验的主要目的是研究精神病医患之间的相互影响。当时，参加实验的人员除了一位心理学教授之外，还有7名年轻的心理学工作者。他们分别来到东海岸和西海岸的12家医院，全部声你自己幻听，结果无一例外地被当作精神病人给关进了医院。

住进医院之后，无论是言谈还是举止，他们立即表现得像个正常人。然而，就像那位心理学教授一样，这些人在医生的眼里是标准的“病人”，有的至被视为最危险的“病人”。因为他不吵不闹，还不停地写作、记笔记；在病人的眼里，他们则都是正常人，是有学问的人。

正是由于这种特殊身份，他们得以公开地观察医生对病人的态度和行为。他们观察的情况令人震惊：精神病院的医生和护士一旦认为某个病人患有精神分裂症，对于该病人日常生活中的一切举动，就一律视为反常行为，写作被视为写作行为，与人交谈被视为交谈行为，按时作息被视为嗜睡行为，发脾气被视为癫狂行为，求出院被视为妄想行为，等等结果，他们出院时贵了很大的周折，从要求出院并一直做出正常表现平均20天，才得以离开医院。

上述故事中这种匪夷所思的情况，其实就是我们社会生活和人际交往中常见的一种心理效应，叫刻板印象。刻板印象指的是人们对某一类人或事物产引的比较固定、概括而笼统的看法并且把这种看法推而广之，认为这个事物或者整体都具有该特征，而忽视个体差异。刻板印象广泛存在，并对人们的生活产生着一定的影响。比如美国极端的种族主义者认为黑人都是懒惰和邪恶的，我们还常听人说的"意大利人比较浪漫”，“女人比较善变"等，实际上都是给同一人群"贴标签“。也就是对这个群体的"刻板印象。

因刻板效应而被生病吃药的你

刻板印象的形成，主要是由于我们在人际交往过程中，没有时间和精力去和某个群体中的每一个成员都进行深入的交往，而只能与其中的一部分成员交往，因此，我们只能"由部分推知全部”，由我们所接触到的部分，去推知这个群体的”全体“。

"物以类聚，人以群分。“居住在同一个地区、从事同一种职业、属于同一个种族的人总会有一些共同的特征，因此，刻板印象一般说来都还是有一定道理的。刻板印象毕竟只是一种概括而笼统的看法，并不能代替活生生的个体，因而“以偏概全"的错误总是在所难免。如果不明白这一点，在与人交往时，就会像削足适履的郑人，宁可相信作为"尺寸"的刻板印象，也不相信自己的切身经验，就会出错误，导致人际交往的失败。

以前故事，你得出了什么启示？医生病历的写的病情，真的是你真实的反应吗？有没有可能也是像故事中的被精神分裂的心理学家一样，被生病了呢？