为什么有的人要放任自己堕落?丨心理学怪谈

文 / 李松蔚
2017-07-01 15:15

为什么有的人要放任自己堕落?丨心理学怪谈

在学心理学的过程中,对我影响最大的理念,

大概就是控制论(Cybernetics)了。

这是一门研究系统控制,反馈,和信息交换的学科,

为什么会跟心理学扯上关系呢?

因为人的行为变化,也处在类似的系统中。

传统的观念认为,因果是按事情发展顺序来的。

因为做了一件事,所以产生了这件事的结果。

比如,你不努力工作,这是因,

最终的绩效就不好,这是果。

这样一来,人们关注的焦点就是:

你为什么不努力工作?你到底有什么问题?

你不可以再这么懒散下去了!

而控制论的理念,刚好跟常规认识相反。

它认为因果关系是相互影响的一个环路。

因为我做了,所以有结果;

因为有结果,所以我要做。

所以不只是说:我努力工作,会取得成绩;

同时还有:为了取得成绩,我要努力工作。

行为的(预期)结果,反过来也会影响到我的行为

为什么有的人要放任自己堕落?丨心理学怪谈

翻译成人话就是:

因为我觉得这么做有好处,我就这么做

最惊人的地方,就在这里。

为什么我要努力工作呢?控制论的思维方式认为:

为了得到后面的结果。

这么一看似乎很好理解,并没有跳出常识的圈圈。

但是换到另一些事情上,就有点惊人了。

为什么有人不努力工作呢?控制论的解释仍然是:

为了得到后面的结果。

这……听起来很像是胡说八道。

谁想要这种结果啊?明明很痛苦的好吗,绩效不好,老板不爽,拿不到奖金,自己也不开心啊。

为什么有的人要放任自己堕落?丨心理学怪谈

这些反驳,控制论者认为都有可能成立。

但是,你每天安于现状,毕竟也是既成的事实,

那就只能说明——

一定存在着更大的好处,足以抵消上述的全部痛苦,

才能诱惑你继续保持现在的状态。

现在,这个说法越发显得可疑了。

因为我们明明看见,很多人做的事,是在毁掉自己。

难道他们是为了毁掉自己,故意做这些事吗?

这时候,控制论者也许就会反问:

「不然呢?不然你以为会是什么原因?」

他们明知道前方是悬崖,为什么还要持之以恒地,百折不挠地,沿着这条路向前走?

即使是在心理学界,这个问题的回答也是见仁见智。

你有任何想法,不妨写到留言区。

如果懒得思考的话,也可以沿用常规的思路,

搬出一些名词,作为对这种现象的解释:

虽然知道是一条死路,但不是我想停就能停的,

因为我有病啊。

你看,我有网瘾,拖延症,意志力低下,童年缺爱,僵固型思维,自我挫败型防御,懒癌……