癌症是可怕,但这些“知识”就真的是正确的吗?

文 / 健康之路医护网
2017-07-19 11:51

癌症,这是一个可怕的字眼谁也不愿与它扯上哪怕一丝的关系,而微博、网站、朋友圈等,各种渠道铺天盖地充斥着诸多对癌症耸人听闻的“知识”,更让人对癌症,避之唯恐不及。诚然,癌症是可怕的(小薇也怕)但这些“知识”就真的是正确的吗?恐怕,不尽然吧

癌症是可怕,但这些“知识”就真的是正确的吗?

1、肿瘤=癌症?

并不是这样。乳腺纤维瘤也是一种肿瘤,那它就是癌症吗?显然不是。

机体在各种致瘤因子作用下,局部组织细胞增生所形成的新生物(neogrowth),叫肿瘤。

按肿瘤的细胞特性和对人体的危害性,可以分为两种:良性肿瘤和恶性肿瘤,而癌症又是所有恶性肿瘤的总称。

列表来表示良性肿瘤和恶性肿瘤(癌症)的区别:

癌症是可怕,但这些“知识”就真的是正确的吗?

一句话总结是:

肿瘤包括了癌症,但不能将肿瘤武断地等同于癌症,毕竟还有可能是对身体大都无碍的良性肿瘤。

所以当查出身体长了个瘤时,别慌,问清楚良恶性后,再做后续打算。

癌症是可怕,但这些“知识”就真的是正确的吗?

2、癌症是不能治愈的?

医学上定义的治愈,可能跟普通人理解的不一样:

某种恶性肿瘤经过治疗后,5年内没有复发,就算是治愈了。

以现今的医学水平,对多数的晚期癌症确实是无法治愈的,但对大多数的早期癌症,如肺癌、胃癌、结肠癌、乳腺癌、甲状腺癌等,治愈的概率还是很高的。

另外,对部分晚期恶性肿瘤,如血液、淋巴系统肿瘤以及生殖细胞肿瘤等,治愈的效果也不错。

所以癌症是否能够治愈,早发现早治疗是重中之重。

3、x年生存率=只能活x年?

实际上,x年生存率是指:患某种癌症治愈后,生存x年以上的概率,而不是只能活x年。

对某类癌症患者来说,生存多久是概率的问题,但落到患者自己身上,概率就没有多大的意义了。

同样是早期发现、早期接受治疗的乳腺癌,有人在治愈后3年复发转移,有人却能跟正常人一样活了几十年正常老死。

所以,对于x年生存率不要太过在意,谁也没办法保证你患了某种癌,及时治疗后就一定能活过x年。对癌症,端正心态、积极治疗、治愈后定期复查、保持良好的生活习惯,才是最正确的。

癌症是可怕,但这些“知识”就真的是正确的吗?

4、吃某些食物能预防癌症?

从蓝莓、西兰花,到大蒜、绿茶,许多食物都被贴上了防癌的标签,仿佛一日三餐吃了这些就能远离癌症了。

然而,这其实又是一场商家营销出来的大噱头罢了。

说多吃,怎么吃呢?生吃还是煮熟,那怎么煮?一天要吃多少剂量?持续多久才有效果?什么都不明确,只让你多吃,于是就能防癌了?

我们人体是非常复杂的,癌症也是。单靠多吃某种食物就能与癌症绝缘,根本不靠谱。

要预防癌症,就只有一条路可以走:少喝酒、不抽烟、多吃蔬菜和水果、经常运动、作息规律不熬夜……保持良好的生活习惯,提高身体免疫力,才能降低癌症的发病率。

癌症是可怕,但这些“知识”就真的是正确的吗?

5、癌症是能被饿死的

不知道是从何时起,就有这样的说法:

“只喝水、只吃蔬菜,就不会给癌细胞提供营养,癌细胞就会被饿死。

就问一句:难道蔬菜就没有营养了吗?

真这么做,癌细胞没死,人都被饿坏了。然后身体变差,抵抗力下降,癌细胞更加猖狂……

不过医学上,真有[断食疗法]:是通过堵住向癌肿瘤输送血液和营养的血管,从而达到“饿死”癌细胞的目的。

6、有治愈癌症的灵丹妙药?

仿佛只要吃了一粒就能从此跟癌症说byebye了。

对这点,小薇只想怒吼一句:真有的话,现在早没有癌症了!

当然,确实存在抗癌药物,比如紫杉醇,是从太平洋紫衫的树皮和针叶中提取的。这是经过提纯处理的,可不是你生嚼树叶就有效的。

手术、放疗和化疗,才是目前癌症的三大主要治疗方法。无论是哪一种治疗方法,都需要患者与癌症做漫长的斗争。

癌症是可怕,但这些“知识”就真的是正确的吗?

以上这些谣言,数一数,你都中了几招?假如文章帮到你了,记得点个赞哦~

本文为健康之路原创文章,未经授权禁止转载。如若转载请注明出处,否则将追究法律责任。