癌症传统三大疗法，是救人还是害人？

有人说，因癌症死亡的患者，有三分之一是被吓死的，三分之一是用药过度无法耐受而死，还有三分之一才是治疗无效而死。

王先生人长得高大健壮，又是运动健将，平时基本不怎么犯病，没想到，在一次体检中被发现肝脏有肿块，他非常紧张，到处托关系、找知名专家治疗。

检查做了不少，恶性的可能性非常大，专家把他收到肿瘤科住院，准备进行手术等一系列治疗。家人知道他人很敏感，担心他承受不了，就骗他说住院是检查身体，排排毒。可是，一看到肿瘤科的牌子，王先生又紧张起来，家人只好又骗他说是来做肿瘤预防的，不是癌。

事与愿违，家人越是隐瞒，王先生越是怀疑，本来没有任何症状的他，住进去第一天就感到肝部不舒服，隐隐作痛，叫医生给他开止痛药。再看着病房里几位病人因化疗而剧烈呕吐，生不如死，另一位病友手术前，医生告诉可能导致癌细胞转移、大出血等问题，王先生就头皮发麻，担心自己迟早也要手术、化疗，肝区疼痛更剧烈，晚上辗转反侧，还出现了便秘。

到第八天，主治医生见王先生的儿子在，叫他去病房外谈手术安排。病床上的王先生直直地盯着医生和儿子，没多久突然双眼一闭，头向后一倒，就在众人的眼皮底下走了。

尸检结果是肝肿瘤破裂。医生推测，在无外伤的情况下导致其破裂的，很可能是焦虑、恐惧、疲劳等精神因素。

手术、放疗、化疗是世界上治疗肿瘤的3个最主要的方法，它们也伴随副作用：例如手术切除肿瘤前，不得不先破坏正常组织，会出血、发炎，如果术者水平不够，操作不规范，还会有清除不干净，肿瘤细胞直接散播到正常组织的可能。放疗采用的高剂量辐射，在摧毁癌细胞的同时也对健康的细胞、组织和器官造成灼伤、疤痕等不同程度的损害。化疗在杀死体内癌细胞的同时，也扼杀了体内那些生长迅速的健康细胞。

但这些副作用，都不足以否定这三大疗法对治疗肿瘤的作用。世界卫生组织宣称，1/3的癌症可以预防，1/3可以根治，1/3经过治疗后可以长期生存，徐克成解释其意：1/3的癌症在早期被发现，通过手术完整切除，有机会完全痊愈；1/3病人虽然已是中晚期，但仍可通过三种疗法结合，延长生命。

用数据说话，美国癌症患者总体5年生存率，由1975的48.7%升至2005年的67.6%，英国的癌症患者长期生存率（10年以上）在过去40年里翻了一番，死亡率在过去10年里下降了10%。中国缺乏权威数据，但总体来说，癌症病人的5年生存率还是有所提高的。可见，规范的治疗对于癌症患者有多么重要。

除此以外，治疗不仅仅针对肿瘤，尤其是对晚期病人来说，切除原发病灶已失去意义，但消除病人症状，改善其生活质量，比延长生命更重要，例如肠癌后梗阻，排不出大便，手术切除梗阻部位，就相当于把石头搬走，或者造瘘，使大便改道排出，都是好处大于坏处的。

趋乐避苦、趋利避害、怕伤痛是人的本性，只看到癌症治疗方法不利的一面，把坏处放得太大，往往会干扰治疗，甚至不利病情的发展，也就是有的病人被吓死的原因。

从临床经验上说，发现癌症，即使一开始病人难以接受，但只要耐心解释利弊，让病人知道实情，对治疗产生希望，多数人还是可以从治疗中获益的。相反，过多掩饰，病人一知半解，更易产生焦虑、紧张、不安等不良情绪，反而不利病情。中医上说，不良情绪容易肝气郁结，肝脏肿胀，也就可以解释王先生的肿瘤破裂。

在百余年的抗癌斗争中，经过一代代人的不懈努力，各种治疗手段都不断在改进，疗效更佳，创伤、副作用更少。例如，手术有腔镜微创，无须大切口就可以完整切除肿瘤。通过血管直接把化疗药物注射到肿瘤内部的介入疗法，可提高化疗效果。还有放射性粒子植入法，即将具有放射性的碘125置入肿瘤内部，通过30天持续24小时伽马射线照射，不但能消灭原有和新生的癌细胞，还能改善传统放疗辐射一次剂量大，极易破坏正常组织的缺点。采用放射性粒子植入法治疗后，80%以上的患者的肿瘤半年以上没进展。

此外，靶向治疗现在也广泛用于临床，与所有处于分裂期细胞都杀的传统化疗相比，靶向治疗只针对有特定基因的癌细胞，治疗更精准，副作用更小。还有免疫治疗等的辅助手段，大大提升了癌症患者的5年生存率和生存时间。#癌症#