在疾病面前，人类很是脆弱，人类什么时候才有治疗癌症的药物？

经常有人问一些莫名其妙的问题，之所以莫名其妙，往往是因为缺乏基本的医学常识，或者思维逻辑本身是有问题的，问出来的问题就往往莫名其妙，让人不知如何回答。比如，有人问，在疾病面前，人类显得脆弱，人类什么时候才有治疗癌症的药物？

人类什么时候才有治疗癌症的药物？你看，这个问题是不是有点让人哭笑不得？治疗癌症的药物，这还用问吗？现在就已经有治疗癌症的药物啊，而且还不少，作为肿瘤科医生的我，每天给很多癌症病人用着治疗癌症的药物。不只是现在，治疗癌症的药物早就有，几百年前甚至几千年前，只要有癌症，那个时候就已经有治疗癌症的药物啊，只不过效果有的好，有的不是很好罢了。

估计这个问题是想问人类什么时候才有治愈癌症的药物吧？

你看，一字之差，意思可是差得很远很远。可现实是很多人“治疗”和“治愈”不分，比如，经常有人问，这个病可以治疗吗？当然可以治疗啊，你想治就可以治，但不保证一定治愈。其实，治疗，指的是过程，而不是结果，治疗有不同的结果，结果可以是有效，可以是疗效非常好，可以是很一般，也可以是无效，可以是治好了，也可以是没治好。而治愈指的是治疗的结果之一，是治疗的最好结果，不能把治疗与治愈混为一谈。这个病可以治疗吗？当然可以治疗。这个病可以治愈吗？不一定，要看具体情况。

那人类什么时候才有治愈癌症的药物呢？

其实这个问题还是有问题啊，人类现在就有治愈癌症的药物啊。有人会说，你就吹吧，如果这样的话，癌症就不会这么可怕。很多人还是忘了基本的逻辑思维。有治愈癌症的药物，不等于所有癌症都能靠药物治愈啊。癌症非常复杂，可以说是一大类疾病，至少几百种，而不同的癌症治疗方法和策略是不同的，你不能简单地指望靠某个单一的治疗手段治好所有癌症，更不要指望靠某一个药物就搞定所有癌症，比如，有的癌症就可以靠某些药物争取治愈可能，但不是说，这个药就是可以治愈所有癌症，有人总想着有治愈所有癌症的“神药”。有，只是一个现象，比如，我有书，这个意思当然是我家里确实有书，但你不能说我有天下所有的书，但你不否认我有书吧？这个逻辑应该很好理解。

癌症根据分期的不同，采取的策略和手段也不同，比如，早期癌症通常以手术等局部手段为主，主要不是靠药物，但有时会配合药物作为辅助手段。比如，晚期癌症多数以药物治疗为主，这类癌症本身就是全身性的疾病，或者已经血行转移，比如淋巴瘤，白血病，就是全身性疾病，化疗等药物手段是主要的，而某些恶性生殖细胞肿瘤，某些儿童恶性肿瘤等也是以药物治疗为主，这些癌症有争取治愈的可能（注意，当然不是一定能，没有哪个癌症可以保证百分百治愈）。

当然，大多数癌症晚期是难于治愈的，但随着越来越多的靶向药物、免疫治疗药的研发上市，越来越多的晚期癌症通过综合治疗，其生存时间越来越长，能够争取带瘤长期生存的可能，到那 使癌症就真正变成可防可控的慢性病。