吸烟不得癌症的人并不鲜见，那到底吸烟会不会得癌症？

只要一说到吸烟致癌的问题，就会有人站出来反对，反对的理由是是他能举出吸烟没得肺癌的例子，比如某某名人吸烟还活到八九十岁，比如身边谁谁谁吸烟啥事没有，反倒是没吸烟的人有得肺癌的。我就问一问，你认可他之个理由吗？

这是连最基本的逻辑都没有啊！因为有吸烟没得肺癌的人，所以吸烟就不会致癌？那是不是因为有不吸烟也得肺癌的人，是不是就说不吸烟是得肺癌的理由？晕啊，这种逻辑我都不知道平时在生活工作中是如何进行下去的。事实上，他们在生活工作中却并不会有这种傻瓜逻辑。比如，他不会因为有某某不怎么努力工作却不愁钱花，于是他得出结论，不工作是可以有钱花的，于是他也不工作。比如，他不会因为有人花两元钱中了500万大奖，于是他每天不工作，等着花两元中500万大奖。他不会这么傻，他知道，这只是概率，在这个概率，但这个概率不大，他知道，想要有钱花，认真努力工作才是大概率事件。

吸烟一定会得肺癌吗？当然不是，吸烟不得肺癌的多的是，这并不奇怪，因为吸烟只是肺癌发病的一个危险因素，尽管是重要因素，但不是唯一，也就是说，并不是吸烟一个因素决定着你得不得肺癌，还有其他危险因素，所以，你如果不吸烟，不等于其他所有方面都好，比如，你居住地空气污染，你基因不好……但可以肯定的是，在同等条件下，吸烟比不吸烟的人得肺癌的概率更高，这是显而易见的，就好比：努力的人比不努力的人，有更高的概率成功，但当然不等于一定能成功，因为还有其他因素影响着是否成功，但你不能由此得出结论：努力是没作用的，不用去努力。你不会这么傻啊。有人说：你不是富二代，你还学人家富二代整天游手好闲？

吸烟会致癌，是说它是明确的致癌物，有明确的研究证据支持，但并不是说，这会让所有吸烟的人都得癌症，吸烟是患癌的重要危险因素之一，你想一下，你少一个重要危险因素，当然你患癌的风险就会下降一份。你说，不吸烟也可能会得癌，是的，所以，我们除了不吸烟，也要做好其他方面。我们每天做的很多事，不都是为了争取最大概率，你能保证每个事百分百？

烟草的烟雾中含很多种明确的致癌化学物，你吸烟时间越长，你接触或暴露在这种化学物中的机会当然就越大，你患癌的风险就越高，不只是肺癌，还有其他癌症，比如口腔癌，食管癌，膀胱癌等。所以，不要吸烟，如果已经吸烟，尽早远离，尽早戒烟，越早戒烟，越早减少伤害，如果还在拿出某某吸烟没得癌的例子来做借口，那就真是让人无语了。

除了主动吸烟（一手烟），被动吸烟（二手烟）甚至三手烟的危害也必须引起高度重视，长期 吸二手烟的人，患癌风险同样增加，丈夫长期吸烟，妻子患癌风险增加。

无论是从医学研究证据，还是从逻辑分析角度，你都没有理由认为吸烟是无害的。吸烟有害健康，吸烟会致癌风险，这是不用怀疑，至于你戒不戒烟，那是另一回事，就像有的人就是不怕死，那没办法，但不要去伤害身连人，让身边人受二手烟甚至三手烟的伤害。