现代医学为何依然不能消灭癌症，科学家指出人类对癌症的研究错了

癌症研究的投入与产出一直难成正比，重复性也一直饱受诟病。为了实验更加简便安全，人类将癌细胞放在培养皿里进行研究，但超过 60 年，体外培养癌细胞的培养基一直没有更换过。许多科学家已经表示这种常规培养基与体液相差甚远，可能改变了癌细胞的性质，这也是癌症研究无法重复的原因，因为实验从一开始就错了。

1959 年，一名叫 Harry Eagle 的医生制造了一瓶改变整个当代生物医药学研究的试剂，这瓶试剂看起来红得通透，隔远看就像人的血液一样，除了外观，里面的添加成分也在模拟人体的体液，就像神奇魔法一样，这种液体可以用来在体外培养细胞，许多人类和动物的细胞只要放在这种红色液体中就能迅速生长，因此也是生物医学研究者拿来做细胞实验的标杆液体。

这种液体在专业领域被称作 EMEM，在它诞生后的 60 年里，研究者还在不断对其进行更新。如今，在实验室最受欢迎的应该是 EMEM 的二代产品 DMEM，这是 1975 年诺奖得主 Renato Dulbecco 的改进版本。

当然这两种液体只能说可以维持细胞的基本生理状态，也就是说这两种液体培养基与实际体内的血液环境相差还是非常大的。因为癌细胞的特性与正常细胞相差很大，用 EMEM 或 DMEM 来培养可能会造成极大的数据错误。任职于英国比森癌症研究所的 Saverio Tardito 就表示，现在 90% 癌症相关研究都在采用两种基础培养基，这些实验可能一开始就错了，直接对结果产生了影响。

美国在 2016 年 2 月开启了耗资 10 亿美金的“癌症登月计划”，为的就是让癌症研究更科技、更高效。时间过去将近 3 年，癌症研究却进展迟缓，Slate 杂志的评论稿就曾指出这种发展迟缓是不可能靠金钱投入来解决的。因为大多数的癌症研究结果是不可信的，实验数据混乱，实验结果不稳定，实验方法不工作。

值得一提的是，几十年前就开始流水生产的人类癌细胞系许多都培养在 DMEM 中，然后进行收获再出售给全球各地的实验室。也就是说随着实验用癌细胞一代又一代的传播，这些癌细胞可能已经变得适应起 DMEM 的环境，展现出的理化性质已经和人体内完全不一样，现在的癌症相关实验对象更像是 DMEM 癌细胞，而不是人类癌细胞。如果是这样的话，实验还没有开展，就已经走向了错误的方向，因此不同实验室最后会得出千奇百怪的数据也就不奇怪了。

由于商业化的培养基一直没有更新换代，研究者只能用 DMEM 作为不完美的替代品，可以说研究者目前依赖于 DMEM 也是一种无奈之选。此外，不同厂商之间供应的 DMEM 也可能会对癌细胞生长状况造成影响，更不用说市场上还充斥大量的伪造产品。