为什么有些患癌症的人，想要出国治疗？外国医术真比国内更强么
癌症，是一个令人谈之色变的疾病，可以轻松毁灭一个人，让一个原本幸福美满的家庭支离破碎。前些日子火遍中国的电影《我不是药神》反映的是我国血癌患者的生存现状，那些吃不起药的病人为了活下去，千方百计去吃外国走私的“假药”，剧情扎心催泪。而现实中那些患了癌症的富人，往往选择直接去外国接受治疗，这是为什么呢？难道外国的医术真的比中国更强么？
以美国为例，根据国家癌症中心公布数据，我国癌症患者的平均5年生存率为30.9%，而美国达到了66%。单纯从数据上来看，如果患了癌症，在外国接受治疗存活的概率要比在国内治疗大很多。可是，真的是如此么？外国的医术真的就比中国高很多么？
华子看过一篇关于常见癌症治疗的报道，其中称我国医生的外科手术方案是高于发达国家的。原因在于我国的人口基数大，医生的临床经验非常丰富。例如食道癌、鼻咽癌和肝癌在我国发病率较高，而在欧美等国相对较少，国外的很多医生，可能一生也诊治不到几个这样的癌症病例。在胃癌治疗上，欧美国家已经认可了我国的手术方法。在淋巴癌的治疗上，中国的治疗水平甚至高于欧美，因为我国发病率较高，欧美发病率低，难以获得足够的临床数据用以研究。
我国癌症患者的死亡率居高不下，其中重要的原因是我国的患者发现癌症时多为中、晚期。而欧美国家癌症患者，在早期发现的比例较高。大多数的中国人没有定期体检的习惯，身体偶尔不舒服也是自己挺着，实在扛不住才去医院。
演员计春华患了肺癌，从确诊到去世只有短短的三个月。就是因为“直到背痛得受不了，才去医院检查。”如此的习惯，导致癌症发现时就是晚期，治疗效果当然就差。以北京市肺癌患者为例 ，确诊的80%以上都是中晚期，而欧美肺癌患者在早期发现的约占了一半。正是因为如此的原因，我国癌症的治愈率才会如此的低。
早期发现癌症，就总体而言，不论在国内或是去国外治疗，患者的5年生存率都是不错的。如果是晚期癌症，失去了手术价值，在国内化疗、放疗或是靶向治疗都控制不住，在国外也未必有更好的方法。但一些还没用于抗癌一线的抗癌新手段，如基因检测、靶向治疗、免疫治疗，美国的研究属实是世界最领先的。如果患者身体状况可以经受十几个小时的飞行旅程，并且有一定的经济基础，也可以去国外尝试一下。
