那些患癌症的富人,为什么会出国治疗?外国医术真比国内更强么
癌症,是一个令人谈之色变的疾病,可以轻松毁灭一个人,让一个原本幸福美满的家庭支离破碎。前些日子火遍中国的电影《我不是药神》反映的是我国血癌患者的生存现状,那些吃不起药的病人为了活下去,千方百计去吃外国走私的“假药”,剧情扎心催泪。而现实中那些患了癌症的富人,往往选择直接去外国接受治疗,这是为什么呢?难道外国的医术真的比中国更强么?
一、在数据上外国癌症治愈率高于中国
以美国为例,根据国家癌症中心公布数据,我国癌症患者的平均5年生存率为30.9%,而美国达到了66%。单纯从数据上来看,如果患了癌症,在外国接受治疗存活的概率要比在国内治疗大很多。可是,真的是如此么?外国的医术真的就比中国高很多么?
二、事实上中国在癌症的治疗上水平并不低
华子看过一篇关于常见癌症治疗的报道,其中称我国医生的外科手术方案是高于发达国家的。原因在于我国的人口基数大,医生的临床经验非常丰富。例如食道癌、鼻咽癌和肝癌在我国发病率较高,而在欧美等国相对较少,国外的很多医生,可能一生也诊治不到几个这样的癌症病例。在胃癌治疗上,欧美国家已经认可了我国的手术方法。在淋巴癌的治疗上,中国的治疗水平甚至高于欧美,因为我国发病率较高,欧美发病率低,难以获得足够的临床数据用以研究。
三、我们医术不低,为什么治愈率低于外国
我国癌症患者的死亡率居高不下,其中重要的原因是我国的患者发现癌症时多为中、晚期。而欧美国家癌症患者,在早期发现的比例较高。大多数的中国人没有定期体检的习惯,身体偶尔不舒服也是自己挺着,实在扛不住才去医院。
演员计春华患了肺癌,从确诊到去世只有短短的三个月。就是因为“直到背痛得受不了,才去医院检查。”如此的习惯,导致癌症发现时就是晚期,治疗效果当然就差。以北京市肺癌患者为例 ,确诊的80%以上都是中晚期,而欧美肺癌患者在早期发现的约占了一半。正是因为如此的原因,我国癌症的治愈率才会如此的低。
四、去国外治病,要综合考虑
早期发现癌症,就总体而言,不论在国内或是去国外治疗,患者的5年生存率都是不错的。如果是晚期癌症,失去了手术价值,在国内化疗、放疗或是靶向治疗都控制不住,在国外也未必有更好的方法。但一些还没用于抗癌一线的抗癌新手段,如基因检测、靶向治疗、免疫治疗,美国的研究属实是世界最领先的。如果患者身体状况可以经受十几个小时的飞行旅程,并且有一定的经济基础,也可以去国外尝试一下。