第三种胰腺癌,生存率可提高5倍
导读
在过去,胰腺癌是一种致命的恶性肿瘤,手术切除是治愈的唯一途径。根据是否可切除将胰腺癌分为可切除(无血管受累)或局部进展(不可切除,伴有动脉或主要静脉受累)两类。
随着胰腺影像学和外科手术技巧的发展,在"可切除"与"局部进展"胰腺癌之间划分出一类"边缘可切除"胰腺癌,指的是部分累及肝动脉、门静脉、肠系膜上动静脉,并且其受累的血管有切除与重建可能的胰腺癌,即潜在可切除的胰腺癌。
对于边缘可切除胰腺癌的治疗存在较大差异,多数是基于回顾性资料,术后辅助化疗疗效不佳,亟需更积极的新辅助治疗方案。
2011年的随机试验显示FOLFIRINOX方案(氟尿嘧啶,伊立替康和奥沙利铂)对比吉西他滨用于IV期患者能明显改善生存期和客观缓解率。这一强化方案或许在局部疾病中有潜在效应,但从来没有应用于边缘可切除胰腺癌的新辅助化疗。
既往放化疗被用于降低阳性边缘、局部复发和转移进展患者的风险,被用于新辅助治疗尚存争议。JAMA Oncology 5月3日在线发表了一项前瞻性Ⅱ期临床研究,试图确定新辅助FOLFIRINOX和个体化放化疗是否会给边缘可切除的胰腺癌带来较高的边缘阴性(R0)切除率。
研究内容
研究在一个胰腺癌相关经验丰富的大型学术中心进行,在2012年8月3日至2016年8月31日期间,招募了48例新诊断的、未经治疗的、局限性的、通过多学科评估确定为边缘可切除胰腺癌患,患者ECOG PS 为0或1,基础功能良好。
患者先接受 8个周期的FOLFIRINOX。化疗完成后,再次进行CT检查,根据结果重新分为解除血管受累组合持续血管受累组。
解除血管受累的患者接受短程放化疗(5 Gy×5,放疗期间卡培他滨825 mg / m2,每日两次),放疗结束1~3周后手术。
持续血管受累的患者接受长期放化疗(1.8 Gy×28,放疗期间卡培他滨 825 mg / m2,每日两次或氟尿嘧啶:持续输注225 mg / m2 / d),放疗结束4~8周后手术。
主要终点是R0切除率,次要终点是中位无进展生存期(PFS)和中位总生存期(OS)。
研究结果
在48名符合条件的患者中,男性27人,女性21人,中位年龄62岁(46~74岁)。计划接受8个术前化疗周期的43位患者中,有34位(79%)完成了所有周期的治疗。27名患者(56%)进行了短程放化疗,17名患者(35%)进行了长程放化疗。
研究结束时,30例患者仍存活,中位随访时间为18个月。 48名合格患者中有31名(65%; 95%CI,49%-78%)获得了R0切除。在接受切除的32例患者中,R0切除率为97%(n = 31)。
所有合格患者的中位PFS为14.7个月(95%CI,10.5-未达到),2年PFS为43%;中位OS为37.7个月(95%CI,19.4-未达到),2年OS为56%。
在接受切除的患者中,中位PFS为48.6个月(95%CI,14.4-未达到),中位OS尚未达到,2年PFS为55%,2年OS为72%。
新辅助治疗的探索
在这项Ⅱ期临床试验中,采用新辅助FOLFIRINOX和个体化放化疗方案治疗边缘可切除胰腺癌,主要目的有2个。
1
探索通过提高R0切除率来增加局部疾病患者治愈几率是否可行。在可切除的胰腺癌中,直接手术的患者,R1切除率为40%~70%,淋巴结阳性切除率为60%~80%,治愈率都低于10%。
在可切除的胰腺癌中,立即手术的患者,R1切除的几率为40%-70%,淋巴结阳性切除的几率为60%-80%。这两者的治愈率均小于10 %。其他胃肠道恶性肿瘤,即使没有进行术前治疗,边缘阳性切除也没有这么高的比例。
本研究中,接受手术切除的患者中的阳性淋巴结率仅37%,远低于历史数据60%-80%。根据现有的资料统计,边缘可切除胰腺癌最强的预后因素是淋巴结状态。
2
探索目前最有效的胰腺癌化疗方案——FOLFIRINOX,是否能限制局部和远处疾病进展,进一步延长生存期。
这项研究是FOLFIRINOX在边缘可切除胰腺癌患者中新辅助治疗最大的前瞻性研究。在本研究中,2年中位PFS和中位OS显著好于仅使用辅助化疗的历史对照。新辅助FOLFIRINOX随后进行放化疗的毒性效是可控的,3级不良事件小于10%,没有与毒性作用相关的死亡事件。
既往的回顾性研究大部分没有评估边缘可切除患者。唯一出版的FOLFIRINOX专门针对边缘可切除癌症患者的前瞻性评估是Katz等人的一项小型研究。在研究中,22名患者中有14名(64%)获得了R0切除,中位OS为21个月。
本研究2年OS为 37.7个月,与Katz等人的研究相比存在明显的改善,主要设计差异是后者使用4个周期FOLFIRINOX,随后进行手术和2个周期吉西他滨,诱导周期较短,吉西他滨化疗率低。鉴于胰腺癌的微转移倾向,在术前耐受性窗口期间最大限度地进行前期化疗可能会影响生存。
总的来说,本前瞻性研究的结果与其他现有资料相结合,提示在边缘可切除胰腺癌患者中,使用FOLFIRINOX为基础的方案R0切除率高于之前的非FOLFIRINOX为基础方案的R0切除率(40%)。
个体化放疗的思考
本研究中R0切除率解释性的主要混杂因素是个体化放疗的使用。
在这项研究中,局部复发率为6%,明显低于历史对照。放疗的使用显然与更好的局部控制有关,但是这是否可以转化为OS的改善,是正在进行的组间Ⅲ期试验的主题。
在直肠癌中,短程和长程放疗的局部控制率相似。
短程放疗(5 Gy×5或3 Gy×10)操作更方便,患者耐受性良好。对于胰腺癌和直肠癌的短程放疗前瞻性评估表明,两者R0切除率相似。然而,之前的前瞻性经验限于可切除的疾病,且剂量为32Gy(2 Gy×16),目前还不清楚在持续血管受累的胰腺癌中短程放疗是否足够。
因此,在本研究中高风险组的放射量更大,使用了长程放疗,使患者在理论上有更好的R0切除的机会。
在本研究进行的过程中,放疗技术出现新的进展,有立体定向放疗(6.6 Gy×5)的前瞻性数据出现,表明它是一种安全有效的局部晚期胰腺癌治疗方法,可以改善生活质量和减少腹痛。针对边缘可切除胰腺癌的研究正在进行中。
小结
在边缘可切除的胰腺癌中,新辅助FOLFIRINOX和个体化放化疗,可以提高R0切除率,中位PFS和中位OS显著延长,支持正在进行的Ⅲ期临床试验。
参考文献:
Murphy JE, Wo JY, et al. Total Neoadjuvant Therapy With FOLFIRINOX Followed by Individualized Chemoradiotherapy for Borderline Resectable Pancreatic Adenocarcinoma A Phase 2 Clinical Trial.JAMA Oncol. Published online May 3, 2018. doi:10.1001/jamaoncol.2018.0329.
1.我有一种不“翔”的预感——不可忽视的化疗相关性便秘
2.BJC丨肿瘤免疫检查点抑制剂治疗反应特征