台湾著名癌症学家陈庆士8篇论文撤稿，美大学公布75页调查报告

近日，美国俄亥俄州立大学（OSU）一名癌症研究人员辞职，原因是他在 8 篇论文中存在不当行为。他设计的抗癌化合物以及已进入临床试验的两种化合物获得了数百万美元的资金和多项专利。

壹

俄亥俄州立大学发布的一份长达 75 页的报告称，癌症科学家陈庆士(Ching-Shih Chen) 在 8 篇论文的 14 张图片中“违反了公认的图像处理和图像生成方法，并存在故意伪造数据行为。”该报告建议，陈庆士与共同作者在2006 年至 2014 年发表的这 8 篇论文应该“立即撤稿”。

调查还促使俄亥俄州立大学暂时关闭了陈庆士涉及开发化合物的研究; 一个2017年6月开始的Ib期试验，据大学称，“患者安全并未受到损害”。

贰

陈庆士于2001年加入OSU，在此之前，他曾在列克星敦的肯塔基大学和南金斯敦的罗德岛大学担任教职。陈庆士在俄亥俄州立大学任教期间年薪超过20万美元，行事作风并不低调，他任职该校癌症研究与治疗中心，并在2010年获颁“年度创新者奖”。

陈庆士持有多项专利，最新的一项是在2017年3月取得。阿诺治疗公司获得了陈庆士抗癌药物开发的专利所有权，但该公司最后于去年解散了。该公司的一位发言人说，陈庆士的论文问题对该公司的药物研发工作“没有影响”。“我们自己做了单独的临床研究。”这位发言人说，但由于“另一个治疗领域的产品故障”，该公司决定解散。“我们的决定与俄亥俄州立大学的任何内部活动无关。

另外，据OSU发布的一份声明称，该大学“聘请了一名外部顾问，他证实了陈庆士的研究不当行为并不影响他实验室开发的阿诺公司化合物。”

叁

陈庆士于2017年9月从OSU辞职，拒绝对调查发表评论。更早之前，他还辞去了台湾生物化学研究所所长；该研究所现在还为他保留了一个网站，把他列为“杰出的研究员”。他的律师，来自俄亥俄州的David Ball没有立即回复记者。

根据这份报告，调查是在2016年初被指控不当行为引起的，涉及6篇论文。大学调查的越深入，发现的潜在问题就越多。报告指出:“陈庆士博士的实验室成员没有保存实验室的笔记本，只有个人每周的进度报告，也没有记录他们所做的实验记录。”

OSU已经向有关联邦当局提交了陈庆士的调查报告，包括美国卫生和公众服务部的美国研究完整性办公室(ORI)。如果ORI认为不当行为已经发生，它将会公布自己的调查结果，并可能对陈庆士实施制裁。

OSU发布的文件包括温伯格集团(Weinberg group)的一项评估，该评估是关于药物监管的，针对与陈庆士论文中描述的一种化合物有关的多种潜在药物有效性。一些是用于支持AR-42的证据，通过抑制一种修饰组蛋白(组蛋白去乙酰化酶)的酶来发挥作用的，其中包括4篇支持AR-42的论文数据中包含“伪造图片”。

不过，外部调查专家认为，即使没有这四篇论文，调查新药仍然是“科学有效”的，而且暂停的试验“很可能会恢复，而不会对与被删除出版物相关的病人有任何风险”。

肆

在2004年至2014年期间发表的3篇论文中，俄亥俄州立大学建议陈庆士联系期刊发表更正。“如果数据无法通过核实原始研究记录来加以纠正，那么就需要撤稿。”根据Clarivate Analytics的数据，这8篇可能撤稿的论文共被引用了300多次。

台湾生物化学研究所学术咨询总会执行秘书孙以瀚表示，陈庆士案是台湾学者在国际上遭到处分最严重的一次。

参考资料：Cancer researcher at The Ohio State University resigns following multiple misconduct findings

(http://www.sciencemag.org/news/2018/03/cancer-researcher-ohio-state-university-resigns-following-multiple-misconduct-findings)