确诊了癌,作为专科医生我说:“先不要治”。那么你敢吗?

文 / 泌尿肿瘤外科鲜医生
2018-03-18 14:10

甘先生是我的一个病人,2012年的时候他68岁。因为排尿刺痛到医院检查,诊断是尿路感染。同时我给他查了一个PSA(前列腺特异性抗原),发现明显升高,比正常高出一倍。当然因为他正处于尿路感染,可能影响这个指标,所以我让他先治感染,等2个月再复查。2个月以后,再查,还是高。这就需要怀疑是前列腺癌了。甘先生倒也爽快,说:“您说该怎么查就怎么查”。做完彩超、核磁共振,确实考虑是前列腺癌。做完穿刺,12针里面有2针病理检查确认是前列腺癌,评分3+3=6分。甘先生也挺着急,问我该怎么治疗,是不是需要做手术,然后做化疗放疗。我把科室多学科会诊的意见告诉他:“可以先不用特殊的治疗,密切监测”。“啊!怎么可能?”,病人和家属都觉得不可思议。当我告诉他们前因后果以后,他决定相信我们。

确诊了癌,作为专科医生我说:“先不要治”。那么你敢吗?

那么什么是前列腺癌的主动监测呢?对于低度危险的早期前列腺癌,可以先不用手术或者放疗以及药物等各种积极干预,通过密切监测疾病变化,如果发现疾病有进展的趋势,再考虑进一步治疗,否则可以一直监测下去。那么这种治疗方案有效吗?下面是发表在新英格兰医学杂志上的文章数据,1600多名早期低危前列腺癌病人总共观察了10多年以后的结果,发现最初选择直接手术,直接放疗的病人和选择“先监测”的病人各500多个,最后生存率没有太大的差别,10年生存率都在95%以上。当然选择先监测的病人并不是一直监测,10年之中有一半多的病人还是陆续接受了治疗,当然还是有一小部分10年内都不需要治疗。

确诊了癌,作为专科医生我说:“先不要治”。那么你敢吗?

确诊了癌,作为专科医生我说:“先不要治”。那么你敢吗?

甘先生接受了这种方案,平时不需要治疗,该去旅游,该去钓鱼打牌跳舞,一切照旧,除了每三个月来查一次PSA指标,每年来复查一次,第二年重新做了穿刺确认还是低度危险。PSA指标很稳定,五年多一直没有上升。直到去年末,发现PSA上升20%,等待一个月仍然上升。我告诉他,可能现在需要治疗了。再次做了穿刺,前列腺癌的评分变成了4+3=7分。我给他说:“手术吧”。他直接答应,要不是听你们的,我这五年多哪有这么快活。手术如期顺利进行。现在又快半年了,恢复很好。并且手术后仍然不需要放化疗和吃药。

确诊了癌,作为专科医生我说:“先不要治”。那么你敢吗?

前列腺癌在美国是男性第一大癌,中国近年来也越来越多。早期前列腺癌效果良好,多数进展缓慢,但是少部分虽然是早期,但也发展迅速。欧美已经形成指南,对于低危早期前列腺癌,“主动监测”是好的选择方案之一。但是在中国,虽然正规泌尿肿瘤的医生都知道这个方案,但是很少有人去和病人建议。谁敢啊?得了癌症还是早期,医生叫你不治疗,万一发展了那不是惨了?何况,中国看癌症,能相信一个医院,一个医生的病人太少,得了癌症,怎么也得跑两三个医院问两三个专家。就算哪个医生让监测,不可能所有的医生都这么建议,那么病人的急迫心理,自然选择建议治疗的方案。所以,虽然这种方案在早期前列腺癌治疗上有一定优点,但也难以推广。并且这样给医生和病人的压力都挺大的,所以早期低危前列腺癌的病人,我也只是提一提,除非有特别信任并且能够理解和对此感兴趣的,我才会详细跟他们讲。可是,我建议你先不治疗,你敢吗?