在癌症面前,真的人人平等么?

文 / 直销同城
2018-03-14 14:00

之前上海一网友发帖,引起了人们的热议:

28岁同学,家中独子,确诊肝癌晚期,时日无多,他的妻子,在得知这个消息后,决定要打掉腹中五个月的孩子,同学父母苦求儿媳留下孩子,提出赠予上海的房产以及200万现金,并且不需要女方抚养孩子,但女方还是坚决要打掉孩子,并提出离婚。

于是乎,众网友纷纷评论不要以为自己年轻,就可以随意挥霍、透支自己的健康!癌症从不挑人,也不分年龄、性别、贫富和国界!

但是,在癌症面前,真的人人平等么?

不好意思,我确信“没有绝对的平等”,即使是面对癌症。


1、首先每个人发生癌症的几率是不同的,从出生开始。

其实癌症简单点说就是控制细胞增殖的机制出了错,细胞恶性增殖。人体的基因组内有致癌基因与抑癌基因,当然每个人有个体差异。

癌症的出现需要有特定的致癌基因在促癌因素的持续刺激下且抑癌基因表达错误才可能出现。而有些人天生就带有高表达的特定的致癌基因或天生就某种抑癌基因缺乏。

安吉丽娜·朱莉因为携带“缺陷”基因——BRCA1(也就是所其所带的抑癌基因BRCA1是错误的、缺陷的),已经切除双侧乳腺。这样一来,她患乳腺癌的几率已经从87%下降到5%。


2、每个人出生后的家庭背景不同、所处环境不同、社会生活压力不同,导致所面对的促癌因素接触不同,导致发生肿瘤的几率不同。

出生在富裕家庭,吃较为洁净的食物,无需过早劳动面对社会,劳动压力小,养成良好的生活习惯,从小就有较好的医疗,不用面对“老人养老、买房、买车”等压力。自然的发生癌症的机率要小许多。

许多工人因为长期接触化学物品(如果家庭经济背景好,不会有人愿意去干这个),年纪轻轻就出现鼻咽癌、食管癌、肺癌、肝癌。

3、癌症的二级预防能力不同。

一个人的家庭背景、教育、工作环境、性格等,决定了她/他是否意识到、是否有能力、是否有资源去进行一级预防。

如果安吉丽娜·朱莉只是在发展中国家的普通工人,即使是她知道其家族有乳腺癌病史,她不会知道得去做基因检查,不会有医师告诉她需要去做基因检查,不会有那个闲钱去做基因检查。

有许多的农民、工人、一般的商人等底层人民(无贬义)不到出现临床症状,他们不会想到要去体检。

日本的胃肠镜检查早癌的发现率超过30%。而我国即使在拥有最好的消化科的医院,其早癌发现率不到10%。(许多胃肠早癌仅需要内镜下治疗,无需外科手术、化疗、放疗,预后良好)。

4、每个人治疗肿瘤所能选择的治疗层次是不同的。

许多老百姓连基本的手术、普通的化疗药物都无法负担

(当然,随着新的医保的执行,情况确实在改善)。而社会资源丰富的人却可以选择最好的医师、最适合的药物、最新的方法进行化疗。

Boston Legal里有个得了晚期肺癌的亿万富翁为了能确包进入进入一种临床试验新药的治疗组买下了一个这个公司。

5、每个人面对的周围反应不同。

有些病人所面对的是家人对于治疗无能为力的哀叹。有些人面对的是家人还有网络陌生人的支持。

6、结局不同。

由于个体差异,同一种药物的治疗效果不同,预后不同。即使同样最终是结束,有些人留给家人的仅仅是背诵、缅怀。而有些人还留下了对于他家人来说巨大的债务。即使最终是治愈,有些人是继续以往的生活。有些人需要考虑接下去怎么生活。

抱歉,人生而不公,即使是面对癌症。


所以,别等到“大病之后才明白”

癌细胞是从正常细胞“变坏”的,每个人在生活中都难免遇到伤病,细胞为此就要不断修复,细胞也就是在这种修复中变坏的,所以,每个人身体里都有癌细胞,但是,只有当癌细胞达到10的九次方时才靠可能形成癌肿。从癌变的细胞到长成癌肿,期间可以是几年甚至十几年,也就是说,虽然癌症是绝症,但上天还是给了我们足够的时间,只要能在这个时间里明白了,而且及时改变自己,是可以抑制癌症成为事实的。

李开复在淋巴癌控制之后复出,并写过一本书,书中记录最多的也是他的感悟甚至是悔悟,他和所有癌症病人一样,虽然事业有成,但没能参透生死,也是在大病之后才明白的。

具体的说,避免大病,包括癌症,我们能做的事情,简单一句话就是做减法,在欲求上做减法,这是根本,不欲求过多,也就不为难自己,因为任何欲求都需要身体去完成,而身体的承受是有限度的,只不过超过限度的时候不为人所知,特别是以前身体好,年纪不大的人,他们的潜能或者说代偿能力很好,因此会掩盖疾病的蛛丝马迹,这也是大病时常会在意想不到的时候击中他们的原因,从这一点说,这类看似健康,年轻,又如日中天的人,更应该对“大病之后才明白”这句话,稍作沉思。

更多健康养生资讯,请关注搜索账号名称