膝关节疼痛伴内翻畸形+骨性关节炎+半月板损伤 经典案例
自幼双下肢内翻畸形,渐进性加重。
现病史(1)2年前无明显诱因开始间断出现左膝关节疼痛,行走明显,多为隐痛及钝痛,久站后加重,伴有关节肿胀不适,休息后症状缓解。
(2)活动过度、天气变化时症状加重,于晨起及固定某个体位较长时间后感到关节僵硬,活动数分钟后缓解。偶可感关节弹响及交锁。保守治疗效果欠佳。
(3)患者症状逐渐加重,且多次出现左膝关节积液,经对症治疗和理疗后可缓解,半年前自觉上述症状明显加重,行走约500米即疼痛明显难以忍受,上下楼梯困难,来我院就诊,要求关节镜治疗。
体格检查(1)双下肢肌力及肌张力正常,双侧拇背伸肌力V级。
(2)右膝轻度内翻畸形,活动度正常。
(3)左膝明显内翻畸形,屈曲挛缩约5°。左侧股四头肌萎缩,左膝髌骨研磨试验(+),髌骨无半脱位,浮髌试验(+),过屈痛(+),内侧关节间隙压痛(+),麦氏征(+)。侧方应力试验(-),前后抽屉试验(-),腘窝未及肿物。ROM:右膝130°—0°—0°,左膝120°—5°—0°。
(4)KSS评分 右膝75分;左膝 22;KSS功能评分 70。
大体外观 辅助检查 诊断(1)双下肢内翻畸形
(2)左膝关节严重内翻畸形
(3)左膝内侧关节间室骨性关节炎
(4)左膝内侧半月板损伤
我们的治疗方案计划(1)关节镜手术:
(2)关节探查,内侧半月板修整。
(3)胫骨高位截骨:
(4)内侧开放性截骨,约17°(17mm);TomoFix 钢板固定;腓骨截骨,植骨填充截骨间隙。
选择关节镜手术的原因(1)患者年轻
(2)MRI提示内侧半月板撕裂伴外突
(3)患者要求
(4)观察确认外侧间室软骨和髌股关节软骨情况,可同时处理关节内伴随病变。
选择胫骨高位截骨的原因(1)患者年轻,农民,仍需要从事中重度的体力劳动。
(2)胫骨内翻较重,内侧间室软骨磨损,外侧间室软骨完好,关节稳定性好,疼痛较重,保守治疗无效。符合HTO适应症,无明显禁忌症。
选择腓骨截骨植骨的原因(1)患者内翻较重,需矫正约17度,截骨间隙约17mm,需植骨
(2)矫形角度较大,开口大,需要植骨可能大
(3)与取髂骨植骨相比,患者更容易接受取腓骨植骨
(4)腓骨截骨有助于改善疼痛?
手术过程——关节镜手术依次为:
髌股关节软骨轻度退变损伤 → 内侧半月板撕裂 → 内侧半月板损伤已修整 → 内侧胫骨平台负重区中央软骨全层剥脱 → 前后交叉韧带正常 → 外侧半月板小型撕裂 → 外侧间室软骨基本正常。
手术切口(1)常规关节镜前下内外侧入路
关节线下方约1cm,弧向胫骨结节旁1cm,向下方延伸至最远钉孔。
(2)切开浅筋膜
切开内侧副韧带浅层,骨膜下分离,向胫骨后方插入钝Homman钩。髌腱止点切开小口,足够深入钝Homman钩保护髌腱即可。
截骨手术技术(1)触及关节线高度,向下保留足够TomoFix钢板近端钉孔的距离,斜向腓骨头尖端方向钻入克氏针。第一枚克氏针尽量靠后,第二枚平行于第一枚间距约为锯片宽度。
(2)摆锯沿克氏针方向截骨,后方注意不要损伤后方软组织,前方止于距离胫骨结节约1.5cm。110度斜向截开胫骨结节,钝头Homman保护髌腱。
(3)截骨完成后逐个打入扁平凿子,撬开截骨间隙,一共有四个扁平凿子,全部插入后取出。插入撑开器,用改锥缓慢撑开到设计角度。
(4)用力线杆和C臂透视确认力线矫正达到预期目标。
(5)置入后方撑开器,放入钢板,拧入螺钉并锁定,完成固定。
(6)取腓骨植骨
治疗方法(1)针对膝关节OA,具有多种治疗方法,从保守治疗,微创手术到关节置换术。
(2)每种治疗方法具有各自的适应症,需要严格遵守。
(3)某些情况具有争议。
(4)需要针对患者优选出最佳治疗方法。
人工膝关节置换术(TKR)(1)对于终末期关节炎的治疗是一个有效的选择,已使大量患者受益,但是松动和感染等并发症仍然值得关注。
(2)适用于老年患者,对于活动量大、年轻患者并不推荐。
关节镜手术优点:
(1)微创,可直观地观察关节软骨状况,评估交叉韧带的完整性,同时处理关节内其他病变。
无法矫正力线,无法从真正意义上改变骨性关节炎的病程。
可有效地处理游离体、半月板损伤所引起的症状。
膝关节单髁置换(UKA)(1)优点:与TKR相比切除骨质少,植入物少,手术创伤小,时间短,并发症少、术后恢复快。
(2)适应症:膝关节单间室间隙破坏,无对侧室和髌股关节软骨破坏;膝内翻小于15°;韧带结构完整;非炎症性关节炎;年龄在55岁以上,经常处于坐位或从事轻体力活动,对术后功能要求不高的患者。
(3)禁忌症:不适用于炎症性关节炎;关节内存在感染;两个以上关节间室同时受累;严重畸形或关节不稳定。
膝关节周围截骨术(1)一度被“遗忘”的手术
(2)确定为单间室软骨损伤引发的疼痛,且存在下肢机械对线不良的年轻患者,通过膝关节周围截骨矫正力线,已被证实可以减轻疼痛,并减缓骨性关节炎的发展
(3)选择正确的适应症是决定术后疗效的关键因素
胫骨高位截骨术(HTO)(1)适应症主要为活动量大的、膝关节内翻畸形、内侧间室存在有症状的骨性关节
(2)其它适应证还包括存留软骨修复区的减重;为了改变矢状位倾斜角以克服交叉韧带功能不全(伴随或不伴随韧带重建)
(3)禁忌症包括严重的外侧或髌股间室关节软骨损坏;三间室关节病;膝关节活动范围<120°;屈曲挛缩>50°;感染性关节炎;年龄超过65岁
截骨技术的比较(1)外侧闭口截骨:
- + 稳定,短期内可负重
- + 愈合快,不愈合或畸形愈合率低
- + 增加胫骨倾斜角及发生高位髌骨的风险低。
- - 需行腓骨截骨,神经损伤,需要暴露神经
- -骨量丢失,一旦楔形骨块被去除无法再改良矫正
- 若后期行全膝关节置换术将受影响
(2)内侧开口截骨:
- + 术中调整灵活
- + 无需腓骨截骨,可避免相关的腓神经暴露风险及胫腓关节关系紊乱
- + 髌股关节功能不受影响
- - 不稳定
- 有胫骨后倾的倾向
- 不愈合率更高
(1)两者的适应症存在重叠和争议
(2)HTO和UKA的临床效果相当
(3)Broughton等人的一项回顾性研究显示UKA获得良好临床结果的概率有76%,而HTO只有43%。
(4)Dettoni等人的另一项研究显示,开口-楔形HTO和UKA的临床效果及影像结果都相似。
(5)Spahn等人的Meta分析中发现,9-12年的随访结果,HTO生存率84.4%,UKA生存率86.9%,两者在临床结果相当,并发症发生率无差异.。