50岁的两个男人,得了冠心病,结果完全不一样,这是为什么

文 / 心血管王医生
2019-04-25 22:09

查房,23床和24床,都是心绞痛入院的患者。

但现在病情一个稳定,一个还是犯病。

50岁的两个男人,得了冠心病,结果完全不一样,这是为什么

23床,53岁,不稳定性心绞痛,吃了很多药,控制不住,最后做了造影,血管狭窄95%,做了支架,做完支架后感觉非常好,再也不发作心绞痛了。

24床,48岁,也是不稳定性心绞痛,可是听人说,支架有害,一定不能放,放完支架这一辈子就算完了。这几天就算吃药,输液,每天还犯心绞痛,一天含好几次硝酸甘油。

今天这二位表情不同,因为感觉完全不同,真是几家欢喜几家愁啊!24床最后实在没办法说:王医生,那我再和家里商量一下,不行就造影看看?

这是每一个患者的权利!

50岁的两个男人,得了冠心病,结果完全不一样,这是为什么

那么心脏支架到底该不该放?

必须放的时候肯定该放,要救命,要缓解症状。

1、急性心肌梗死:

50岁的两个男人,得了冠心病,结果完全不一样,这是为什么

急性心肌梗死不放支架就可能会死亡,为了活下来就得放支架。当然理论上溶栓也行,但多年的研究发现支架能救更多的人,之前心肌梗死病死率30%,支架时代后病死率降到了5%左右。也就是100个心肌梗死通过支架能多救活25个人,这是多么大的功劳。所以急性心肌梗死该放还得放。

2、药物无法控制的心绞痛:

就是上面的24床,吃了好多药,输了好多液,但是还心绞痛,怎么办?有没有人告诉这位仁兄怎么办?只能造影或搭桥,没有别的办法。

3、血管非常狭窄,甚至马上闭塞:

50岁的两个男人,得了冠心病,结果完全不一样,这是为什么

症状不典型,这时候也需要根据血管位置决定是否支架治疗,对于很难判断是不是有真正心肌缺血的狭窄,可以做一个血管内超声和FFR检查,以提供客观证据,决定是否支架。

除了三种情况,一般不建议支架,也就是不该放的情况。

但是几乎所有的介入医生都会根据这个标准来放支架。

对于个别不该支架却放了支架的医生,那确实该严办,不是不报时辰未到!

但对于该放支架却没有放支架那真的会耽误病情,甚至危及生命。

总之,急性心肌梗死能第一时间到可以支架的医院,千万别犹豫,因为支架能救命。

对于像24床这样每天都发作心绞痛的人,只有他们自己能感受到疼!

很多人说24床患者不用支架,哪您给24床出个办法,或开个方子。

24床,48岁,吸烟25年,每天一包,有高血压3年,目前血压控制在120/70,心率控制在休息时55-60次/分;

目前吃着药物:阿司匹林100mg,1/日;替格瑞洛90mg,2/日;瑞舒伐他汀10mg,1/日;倍他乐克47.5mg,1/日;盐酸地二留卓90mg,1/日;缬沙坦80mg,1/日。

在线等高人,给出解决这位患者心绞痛的办法......

【心血管王医生正式授权原创保护,如有窃取者一定追究法律责任。】

【有任何心血管、高血压、高血脂的问题,可私信我,我会尽快回复您。】

#清风计划#