飞信勃起之心不死，欲推企业版飞信与腾讯、阿里演“三国演义”

2009年之后，飞信曾红极一时，当时还是塞班时代，用户的通讯工具还停留在短信阶段，飞信以“免费发短信”的态势迅速掀起追逐狂潮，用户量一度达到5亿。

但随着Android、ios系统的崛起，以流量通讯为代表的微信、易信、陌陌等社交工具迅速风靡，其增速远远要比当年飞信的增速快的多，并且微信、易信、陌陌等互联网公司推出的社交工具，直接碾压中移动的飞信工具，无论是美观还是实用性等方面，完全不具可比性。

在微信、易信、陌陌等社交工具的挤压下，留给易信的生存空间越来越小，业界一度传出中移动欲放弃飞信的声音，尽管中移动对相关消息进行了澄清，但飞信的逐渐远去却是不可避免的现状。对于中移动来说，飞信的商业价值也远远不够，而中移动本身需要依靠在流量时代，顺利转型升级，飞信就更像是一个累赘，而非“创业明星”类产品，内部的不重视，导致飞信越来越渣。

从2007年诞生开始，飞信如今IOS最新的版本号是3.6.6，而微信2011 年诞生，IOS最新版本号却达到了6.3.23，陌陌成立于2011年3月， 其IOS的最新版本号达到了6.11.2。版本更新记录系整个研发团队的实力体现之一，飞信如此的“不作为”，算是给自己埋下的“坑”之一。当然，这是一种循环效应，中移动认为飞信价值不大， 就不舍得花费大量精力在团队上面，团队没有钱，自然更新开发的速度就慢了，而用户用起来就更渣，用户一旦觉得用起来渣，就逃离去别的平台了，这是一个死循环。

话是这么说，但是这么多年来，偶尔还是能听到飞信的一些声音的，并且还多次承认未“死亡”。当前，业内更是传出了欲推出企业版飞信的声音，据悉，对标的对象就是企业版微信以及阿里钉钉。

金蝶、用友等传统CRM在B端市场耕耘多年，但他们更擅长商业故事，很多企业做的跟“屎”一样的后台CRM，就是这些传统企业开发的。所以企业微信、阿里钉钉等软件一出来，便以绝对碾压的姿势，迅速抢占了原本属于用户、金蝶的用户市场。数据显示，企业微信、阿里钉钉的企业数量均已突破150万家以上，虽然这对于庞大的企业市场来说，是九牛一毛，但他们的势头却是势不可挡。

企业版飞信和企业微信、阿里钉钉对标，显然也是想切这块市场的蛋糕，是B端的饭。不过，B端的饭真的这么好吃吗？

企业微信之所以能够快速崛起，其本身用户体系来自于庞大的微信底层用户体系，微信用户量超过6亿以上，绝大部分企业用户都是微信的用户之一，所以企业版微信很容易就形成转移，包括微信红包等助力服务。阿里钉钉同样如此，阿里钉钉的用户底层来自于支付宝、天猫等用户体系，并且也有支付宝红包作为辅助。

飞信的企业级产品，用户底层又得从哪里来呢？直接从手机号来吗？这个并不现实，如果从手机号能直接转变成用户，飞信早就赢了，不至于是当下这种“落魄”形象。没有底层用户作为支撑，单纯仅是一个工具，显然用户并不call。

另外，技术以及更新方面，飞信更容易陷入运营商思维，中移动也很难会对该团队投入大量人力、物力、财力，没有这些作为支撑，飞信企业版又如何能够跟得上节奏呢？

互联网从来不是谁的声音大，谁就赢了，像企业微信、阿里钉钉都是依靠团队自身一块一块精打细磨出来的，臃肿且落后的飞信在这方面可以吗？

如今之所以飞信还能够有声音，是因为有中移动这个大背景存在，可中移动也有竞争对手中国联通和中国电信，这三者又能一心向前吗？

飞信当然不甘心就此离开，其勃起之心不死，企业级市场的竞争压力没有用户级那么大，他们可能有机会在这块市场分一杯羹，毕竟中移动在企业级方面也拥有多年的客户，这是它的优势，所以飞信想到从企业级下手，来和阿里巴巴、腾讯来一场“三国演义”。

可是，形式比人强，当下就是飞信弱，而阿里、腾讯强。要想从巨头口里夺食，还得和用友、金蝶等传统市场竞争，留给飞信的机会可是不多。

当年飞信正火之际，是我上大学的时候，估计这群00后们，都不知道飞信是个啥，飞信的未来，可是不美好，没人看好它，也没人看好它的未来。

文/郭静，微信公众号：郭静的互联网圈