血糖不达标,别急着换方案!先看看这个做到了吗?
二甲双胍单药控制血糖不达标?先来看看这个!
■增加二甲双胍剂量;
■转换为其它降糖药物,如二肽基肽酶4(DPP-4)抑制剂,等。
那么,在临床实践中,对于上述三种方案,该如何选择呢?2021年3月,日本圣玛丽安娜医科大学Yoshio Nagai等学者在Diabetes Therapy杂志发表题为《Effects of Increasing Metformin Dose vs Adding/Switching to Dipeptidyl Peptidase-4 Inhibitors on Glycemic Control in Patients with Type 2 Diabetes》的论文[2],或许能给出答案。这是一项基于日本索赔数据库的回顾性队列研究,在2,726,437例T2DM患者中,筛选出符合条件的患者494例,这些患者在起始低剂量二甲双胍(≥500mg/d但<1000mg/d)治疗后,进行了方案调整,分别使用了上述三种方案,研究团队将这些患者分成了主要研究组和次要研究组。
主要研究组分别是:
1.从增量组筛选出二甲双胍平均剂量≥1000mg/d且无其它降糖药物处方记录的患者(n=106);
2.从联合组筛选出二甲双胍平均剂量<1000mg/d且无其它降糖药物处方记录的患者(n=171);
3.从转换组筛选出仅有DPP-4抑制剂治疗且无其它降糖药物处方记录的患者(n=14)。
增量组:在主要研究组中HbA1c显著降低0.91%,在次要研究组中HbA1c显著降低0.84%;
联合组:HbA1c显著降低1.06%,在次要研究组中HbA1c显著降低0.67%;
转换组:HbA1c显著降低0.37%,在次要研究组中HbA1c显著降低0.42%。
在倾向性评分配对后进行比较:
主要研究组中HbA1c降幅由高至低为联合组(-1.06%)、增量组(-0.91%)、转换组(-0.37%),各组间存在显著差异;
次要研究组中HbA1c降幅由高至低为增量组(-0.84%)、联合组(-0.67%)、转换组(-0.42%),各组间存在显著差异。
PK结果二:当二甲双胍单药治疗后血糖控制不达标时,增加二甲双胍剂量是一个更佳方案,不仅降糖疗效最好,而且更安全[2]我们看到在主要研究组中,联合组的疗效优于增量组;而在次要研究组中,增量组的疗效优于联合组。为何会发生这种情况呢?进一步分析发现,原来关键点在二甲双胍的用量差异上[2]。治疗12个月时,在主要研究组中,增量组的二甲双胍平均用量仅为938.6mg/d,所以疗效无法达到联合组的水平;在次要研究组中,增量组的二甲双胍平均用量增加,达1127.6mg/d[2]。这个研究观察再次印证了二甲双胍在早期做的剂量研究结果:在500-2000 mg/d的剂量范围内,二甲双胍的降糖效果与剂量呈正相关[3]。二甲双胍500mg/d可使HbA1c降低0.6%,2000mg/d可使HbA1c降低2.0%[3]另一个ADOPT研究显示,在新诊断T2DM患者中,二甲双胍(2000 mg/d)单药治疗可在 4 年内使受试者平均HbA1c水平维持在7%以下[4]。在患者可耐受的情况下,单药最佳剂量(2000mg/d)的二甲双胍治疗不但使血糖尽早达标,且得到更长时间的良好控制,具有更好的成本⁃效益比。此外,在该研究中观察到安全性方面,联合组估算肾小球滤过率(eGFR)的降幅较增量组更大(-4.26ml/min/1.73m2vs-1.25ml/min/1.73m2),可见二甲双胍增量方案更安全,因为二甲双胍本身对肾脏没有损害[1],而且有研究提示,二甲双胍可能具有肾脏保护作用[6]。另外,所有组别患者未发生低血糖。
二甲双胍是治疗T2DM的一线药物,疗效具有剂量依赖效应,低剂量应用是临床需要解决的问题。二甲双胍可小剂量起始,逐渐加量,尽早足量应用至最佳有效剂量2000mg/天,这不但能使患者血糖尽早达标,且能得到更长时间的良好控制,同时安全性良好。所以当二甲双胍单药治疗后血糖没有达标,别急着加药或换药,先把二甲双胍用到足够剂量2000mg/天。
参考文献:
[1]母义明, 纪立农, 李春霖,等. 中国糖尿病杂志, 2019, 027(003):161-173.
[2] Nagai Y, Kazumori K, Takeshima T, et al. Diabetes Ther, 2021, 12(3):897-911.
[3] Garber AJ, Duncan TG, Goodman AM,et al. Am J Med, 1997, 103:491⁃497.
[4] Kahn SE, Haffner SM, Heise MA, et al. N Engl J Med, 2006, 355:2427⁃2443.
[5]中华医学会糖尿病学分会. 中华糖尿病杂志, 2021, 13(4):315-408.
[6] Muskiet MH, Smits MM, Morsink LM, et al. Nat Rev Nephrol, 2014, 10:88⁃103.
“此文仅用于向医疗卫生专业人士提供科学信息,不代表平台立场”