老人为何抬不起双臂?90%的医生都可能误诊……丨风榜定案

文 / 陈咕噜谈娱乐说宠物
2021-12-17 09:09

*仅供医学专业人士阅读参考

完善检查成为破案的重要转折点。

前情提要

患者为老年男性,近1个月来出现劳力性呼吸困难,双上肢抬举困难,C反应蛋白(CRP)升高,类风湿因子(RF)和抗环瓜氨酸肽抗体(抗CCP抗体)检测均为阴性。

或许,此刻大家在脑海中已对疾病的诊断闪现出些许想法。然而,患者进一步完善肌肉骨骼超声检查和精确的神经系统检查,却意外成为破案的重要转折点

案例简介

患者为一位72岁的日本男子,近1个月来,出现劳力性呼吸困难和双侧肩痛的病史,并逐渐出现双上肢抬举困难,否认头痛、下颌运动障碍、视力减退或发热等症状。

患者曾就诊外院,检测提示血清CRP升高(12.62mg/dl)。患者姐姐有“类风湿关节炎”病史,女儿有“系统性红斑狼疮”病史。在过去的50年里,他平均每天抽40支烟,无饮酒史。

入院时体格检查: 血压147/90 mmHg,脉搏110次/min,呼吸频率12次/min,血氧饱和度98%(呼吸室内空气)。双侧颞动脉无压痛,双肩轻度压痛。右上肢不能抬高到肩部水平,而左上肢几乎不能抬起(图1)。其余查体未见异常。

图1. 治疗前右上肢不能抬高至肩部水平,而左上肢不能抬起。

实验室检测:

CRP和血沉(ESR)水平升高(分别为13.99 mg/dl和31 mm/H)。RF和抗CCP抗体均为阴性,基质金属蛋白酶-3(MMP-3)水平正常(54.3 ng/ml)。抗核抗体、抗SSA抗体等均为阴性,其余指标未见明显异常。

患者完善双肩部肌肉骨骼超声检查,未发现腱鞘炎和滑囊炎的迹象。

查房时,患者主管医生在一次细致的查体中,发现这个案件的一个重要疑点:

主管医生将患者双上肢被动抬起,但是患者仍没有抱怨疼痛。因此,有必要调整此案下一步的调查方向——排除神经系统或肌肉相关疾病。

患者完善较精确的神经系统检查提示:双侧肱三头肌和下肢存在肌腱反射,双侧肱二头肌和肱桡肌腱反射消失,无感觉障碍。进一步评估肌肉力量,左侧肱二头肌、肱桡肌、旋后肌、三角肌、胸大肌、冈上肌和冈下肌的肌力明显下降,右侧有部分肌力受影响(表1)。

表1 肌力测试结果

右侧

左侧

主要神经支配

肱二头肌

3/5

1/5

C5-C6

肱三头肌

5/5

5/5

C6-C7-C8

肱桡肌

5/5

1/5

C5-C6

旋后肌

5/5

1/5

C5-C6

旋前圆肌

5/5

5/5

C6-C7

三角肌

3/5

1/5

C5-C6

胸大肌

3/5

3/5

C5-C6 -C7-C8-T1

斜方肌

5/5

5/5

C3-C4

冈上肌

3/5

1/5

C5-C6

冈下肌

3/5

*

C5-C6

菱形肌

5/5

5/5

C4-C5

背阔肌

5/5

5/5

C6 -C7-C8

患者完善颈椎MRI检查后未发现明确病变。超声检查示呼吸时左膈无运动。

01

综合上述信息,你认为患者诊断以下哪种疾病可能性最大?

A.巨细胞动脉炎(GCA)

B.风湿性多肌痛(PMR)

C.老年起病类风湿关节炎(EORA)

D.神经根型颈椎病

E.其他

(点击选项查看答案)

案情分析

相信大家可能会考虑诊断PMR或EORA。单纯从患者临床症状及实验室检测指标来看,此例与PMR或EORA的确较难分辨,需鉴别诊断:

1.PMR是一种炎症性疾病,多发生在50岁以上的老年人。PMR的特点是肩部、颈部和髋部疼痛,检测血清炎性标志物升高。还可伴有其他非特异性症状,如疲劳、乏力等。

2.EORA也是一种炎症性疾病,发生在60岁以上的老年人,多见于男性,起病急,累及大关节和近端关节,RF阳性较少。

高龄、双肩疼痛、双上肢抬举困难和炎症指标升高,起初PMR和EORA是被高度怀疑的,但是患者进一步完善肌肉骨骼超声,结果显示此例并不符合PMR和EORA的分类标准。

继续回到案件中,患者在进行详细的神经系统检查后,怀疑双侧C5、C6神经根和左侧C4神经根受累。由于三角肌、胸大肌和冈上肌等由C5神经支配,当这一神经受到影响时,很难抬起双侧上肢。

案件进行到这里,我们似乎可以解释患者双上肢抬举困难的原因,但是颈椎MRI并未发现明确的病因。那么,我们再想,还会有什么原因造成神经病变呢?

患者进一步完善氟脱氧葡萄糖正电子发射计算机断层扫描(18F-FDG PET/CT)显示左侧颞动脉、双侧椎动脉、右侧腋动脉、降主动脉和双侧股动脉血管壁FDG摄取增高(图2)。

图2. 18F-FDG PET/CT显示左侧颞动脉、双侧椎动脉、右侧腋动脉、降主动脉和双侧股动脉血管壁FDG摄取增高。

超声检查显示: 颈总动脉、颈内动脉和颞动脉未见异常,但双侧椎动脉内径扩张至约8 mm(图3)。

图3. 双侧椎动脉治疗前超声提示双侧椎动脉扩张至约8mm。

患者接受左侧颞浅动脉活检,病理结果提示GCA(图4)。

图4. 左侧颞浅动脉活检的组织病理检查提示:血管壁可见炎性细胞浸润,散在多核巨细胞,并伴有内膜增生和血管闭塞。

综上,患者诊断为GCA,并伴有周围神经病变。患者开始口服泼尼松30 mg(0.6 mg/kg),10天后血清CRP水平降至正常。患者几乎可以抬起双上肢,劳力性呼吸困难症状消失,20天后出院。

经过4年8个月的治疗,患者双上肢能完全抬起(图5),复查超声椎动脉内径约5.5mm(图6),患者目前服用1mg泼尼松,CRP处于正常范围。

图5. 治疗后查体:患者双上肢能完全抬起。

图6. 治疗后复查双侧椎动脉超声提示双侧椎动脉内径约5.5mm。

案例小结

患者为72岁男性,近1个月来出现劳力性呼吸困难,双上肢抬举困难,无GCA的典型症状,CRP升高,RF和抗CCP抗体检测均为阴性,完善影像学检查及左侧颞浅动脉活检后诊断GCA,治疗上予以应用30mg泼尼松,效果显著。

侦探贴纸

1.GCA是一种慢性系统性血管炎,发病年龄多在50岁以上,一般累及大中型动脉。

2.GCA神经病分为中枢性和外周性神经病,周围神经病变的发生率为1.1%-14%。然而,神经根病变在伴有神经病变的GCA患者中极为罕见。

3.如果患者没有典型的GCA临床症状,仅累及C5等神经根病变,则可能由于年龄大、血清炎性标志物升高、双上肢抬起困难等表现容易误诊为PMR或EORA。

4.GCA中神经根病变的主要发病机制为椎动脉血管炎,导致神经根动脉的血供减少。

断案心得

此例GCA临床症状不典型,仅根据症状和实验室指标容易误诊为PMR或EORA,导致后续治疗中激素剂量不足、症状可能得不到改善,甚至会出现血管并发症。

临床工作中,需充分认识GCA相关周围神经病变,罕见情况也包括神经根型颈椎病的表现。肌肉骨骼超声和精确的神经系统检查是本病诊断的转折点,仔细全面的检查对诊断具有重要意义。

参考资料:

[1]. Nakabayashi, A., Ikai, H. & Katada, Y. Giant cell arteritis with cervical radiculopathy mimicking polymyalgia rheumatica and elderly-onset rheumatoid arthritis: a case report. J Med Case Reports 15, 527 (2021).

[2]. Dasgupta B, Cimmino MA, Kremers HM, Schmidt WA, Schirmer M, Salvarani C, et al. 2012 provisional classification criteria for polymyalgia rheumatica: a European League Against Rheumatism/American College of Rheumatology collaborative initiative. Arthritis Rheum. 2012;64:943–54.

[3].Rheumatoid arthritis in the elderly: characteristics and treatment considerations. Autoimmun Rev. 2020;19: 102528.

本文首发:医学界风湿免疫频道

本文作者:金迪 王玉伟

责任编辑:风禾

这里有最专业、有趣的内容

文字看累了,就看看视频吧

保证让你打开新天地的大门

版权声明

本文原创 如需转载请联系授权

- End -

征 稿

《医学界风湿免疫频道》长期招聘线上约稿作者,1.风湿免疫科临床实用技能、误诊病例、临床用药、有趣的内容;2.风湿免疫科医生有趣的诊疗故事;3.风湿免疫科领域重磅进展;4.其他(风湿免疫科医生感兴趣的内容即可)。


欢迎来稿分享!

我们将为您提供有竞争力的稿费和

展现您才华的平台。投稿邮箱:

[email protected](来稿必回复)

医学界力求其发表内容在审核通过时的准确可靠,但并不对已发表内容的适时性,以及所引用资料(如有)的准确性和完整性等作出任何承诺和保证,亦不承担因该些内容已过时、所引用资料可能的不准确或不完整等情况引起的任何责任。请相关各方在采用或者以此作为决策依据时另行核查。