百年历史中，中医是如何逐步走向没落的？深层原因值得深入反思

1822年，清政府下令：“太医院针灸一科，着永远停止。”中医的发展开始出现不祥之兆。

1842年，鸦片战争失败后，中国的大门被打开，西方各国以教会的名义或形式陆续在我国大城市开设医馆、医院，西方医学开始正式在我国落地生根。

不过此时由于数量少，规模小，西医对中医的影响还不甚明显。到了19世纪末，20世纪初，随着全面的对外开放，更加上留学国外的医学生陆续回国，兴办西医院，西医力量逐渐兴起，西医思想逐渐广泛传播，中西医的冲突开始逐渐愈演愈烈。

中医受到西方医学的大力冲击，并不仅仅是疗效的问题，而是治学思想与方法被质疑和否定。

鸦片战争之后，民族危机、社会危机日益严重，上至士大夫，下至有识之士，纷纷探讨造成失败和危机的原因，寻求富国御敌之路。

传统文化开始受到质疑，主张经世致用，重视具有实用价值的西学和新学逐渐成为社会思潮的主旋律。

尤其是到了新文化运动时，为了更好地宣传自己的思想主张，“矫枉必须过正”的方式被广泛使用，持民族虚无，全盘西化观点的一方获得了最终的胜利，并登上了最高的历史舞台，包括中医在内的很多传统文化从此进入了发展的低潮期。

新文化运动的急先锋，时任北大教授的胡适便说：“国医与近代科学不相容，和国医谈科学，皆所谓对驴弹琴，白费精神。”

胡适

晚清经学大师俞樾写了一部《废医论》，其中谬误之处颇多，但俞樾知名度极高，对后来上层社会的决策起着很大的影响。

到了民国之初，排斥中医的活动开始从民间走上官方。

北洋军阀时期的教育总长汪大燮以“吾国医术毫无科学依据”为由，决定禁止中医开业、废除中草药，并把中医排斥于医学课程之外。

南京国民政府期间，歧视、摧残中医的活动达到高潮，其中影响最大的是余云岫提出的“关于废止中医”的提案。

余云岫

余云岫在提案中对中医理论加以全盘否定，断言“旧医一日不除，民众思想一日不变，新医事业一日不能向上，卫生行政一日不能进展。”将废除中医的言论提到了一个新高度。

这个提案引起全国中医药界的极大愤怒和强烈反对，各地中医代表云集上海，召开全国医药团体代表大会，组织赴京请愿团，向国民党政府要求取消这个决议。

由于中国医界的奋力抗争，以及社会各界的支持，余云岫的提案未能通过。但中医所面临的的歧视和压力并未减少。更多的行政手段开始干预中医执业，中医教育，中医受到了严重的摧残。

新中国成立后，中医的境遇有了很大的改善。

1950年第一次全国卫生会议的题词中号召：团结新老中西各部分医药卫生工作人员，组成巩固的统一战线，为开展伟大的人民卫生工作而奋斗。

但中医此时已元气大伤，此后的发展一直非常缓慢。

1958年，中西医结合的设想被领袖提出。在此之前，中医界的有识之士已经开始中西医汇通的探索，并取得了很多宝贵的经验，代表人物有唐容川、张锡纯、恽铁樵等。不过，此时中西医结合被正式界定为中医发展的一个方向。

中西医结合之路走了几十年，但取得的成就很小。

随着对西医理解的深入，中医和西医是两种完全不同的学科体系已被广泛认同，二者不存在基础性的结合的根基。至少，中医药结合不是一蹴而就的事情。

1980年，又确定了“中医、西医和中西医结合三支力量都要发展，长期并存”的方针，这又很显然是一个不知路在何方的过渡性方针。

1985年，又提出“要把中医和西医摆在同等重要地位，中医不能丢，必须保存和发展，另一方面，中医必须积极利用先进的科学技术和现代化手段，促进中医药事业的发展，要坚持中西医结合的方针，中医、西医互相配合，取长补短，努力发挥各自的优势。”

由此，中医药开始进入中医科学化、中医现代化的阶段。

但这会是中医健康发展的正确道路吗？