为什么现在的中医，多数人都做不到“覆杯而愈”呢？
前些天与中医朋友交流，说起临床工作中的困惑：当被病人问到中医的疗程，该怎样回答？
病人的心情是可以理解的，谁得了病都希望快点好。中医的疗程，实在是不好说，但又不是不可预测的。问题是以什么样的态度对待它。
有些爱好者，看多了网上流传的中医前辈们的神奇故事，相信自古以来，一个高明的中医，是可以做到“一剂知，三剂已”，达到“覆杯而愈”的神奇疗效。受这些故事的影响，大家慢慢开始崇信中医，有些人也慢慢开始破除“中医只是慢郎中”的印象了。生活中也有越来越多的人们求助于中医了。
这的确是好事。可是也给人们带来一些困惑：为什么现在的中医，多数人都做不到“神效”呢？
问题也就出来了。如果中医不能做到古人前辈们的水平，就会遭遇两个结局：一是，认为现代中医不如古代中医，各种指责，批评，夹杂者悲观失望的情绪出现了；二是，认为中医只不过如此，古人难道是编造一些虚假的故事在吹嘘？然后就由相信中医转变为怀疑中医。
作为一个在中医江湖里摸爬滚打多年的民间中医，我有必要站出来说两句话。
在急症面前，中医确实不是慢郎中。自古以来就累积了丰富的急救经验，没有西医的年代，大批急症病人也并没有死去，靠的是什么？
所以，急性病，确实可以达到一剂知，或一剂愈，甚至半剂喝完，放下杯子，就痊愈了。不仅是古代中医，现代中医也可以做到。
我在不同的场合作报告时，给学生讲课时，常常列举我治疗的两个案例，来说明中医治疗急症的优越性。
一例是2008年全国报道首例禽流感之前3个多月，我就用一天的时间治好了一例天津的学生葛超母亲的病，这一例，是她家的猪瘟传染给她的，发烧一周，血常规查白细胞低于正常值，输液一周，没有任何好转，咳嗽，全身疼，腰酸，头痛，全身闷热，有气无力。我用一天的时间让她连续服药六次，三小时内体温下降，各项痛苦消失，第二天查血象恢复正常。
一例是我的表姐，60多岁，由于心脏突发心肌梗死，住院抢救，苏醒后连续四天不能饮食，吃喝全部不能入口，入口即吐出，全靠输液维持，西医生束手无策，命在旦夕之间。在这紧急时刻，外甥电话求助于我，我让他用生姜汁连续灌服，一天之间，能够吃喝。
这两个例子，算不算现代版的覆杯而卧？算不算“一剂知，三剂已”？
不仅是这两个例子，我还有一些重症抢救的其他经验，比如，我也成功抢救高血压重症，急性大出血，心脏病突发用中药急救等诸多病例。
可是，我要说的是，这不是中医的真实形态！
我所理解的真实情况是，中医在治病时，在任何人面前，都是一场艰苦卓绝的战斗。在急性病面前，我们看准了，确实可以用洪荒之力，当头一棒，截住病机。但是慢性病面前，没有这么多可以津津乐道的辉煌的神话！
多数慢性病，都是如抽丝剥茧，层层调理，中间所经历的曲折磨难，只中医人自己知道，用现在的一句话来表达就是：宝宝心里苦，宝宝不说。
我们细读前辈们的著作，里面讲述的医案，在治疗慢性病时，往往只截取了慢性病在急性发作期时的一个片面，放大了这个时刻来展现它的内在功力：一剂知，三剂已。实际上，我们读者们多数忽视了一个事实：在这些故事的结尾，往都带有一句，“后再以某某法调理数月而愈”。——这个，才是事实的真相。
大家都知道，“病来如山倒，病去如抽丝”的谚语。“病来如山倒”，难道只是因为现代这一刻才倒下的吗？
表演艺术家们常说，台上一分钟，台下十年功。疾病打垮我们的这个“功夫”，不在于这一刻，而是花费了几年，十几年，几十年的时间。我们能期望用几天的时间，将几十年积累的疾病消除吗？
在治疗慢性病中，更多的现实是，治与养结合，标与本同治，让健康水平以螺旋上升的方式进步着。历史上形成“中医是个慢郎中”的印象，其实，根本也是正确的。在慢性病面前，不论是什么医（西医，中医，少数民族医），效果都是慢。
比如，癌症，可以快吗？一切刀，好了吗？伤口愈合还需要几个月呢，何况还有复发的可能！
比如慢性腹泻，刚给你治好了没两天，你又胡吃海吃，难道不应该继续泻下去吗？
比如慢性咳嗽，这边服药，那边吹空调。这些都是不作不死的节奏。
怎么快？怎么才可以快得起来？
所以，慢性病只能慢治，这是由疾病的程度所决定的。
我还要说，正因为疾病的特点，复杂而深重，我们作为医生更需要慢。
慢，不是反应迟钝，不是头脑不清，而是小心翼翼，如履薄冰，心细如发，电光石火间，思绪纷飞——这就是个能工巧匠所处的状态。
一个好的中医，需要时刻保持内心的冷静，需要熬住自己的急躁的心态。为什么多数医生，都不愿用烟酒麻醉自己，缓解自己的紧张的心？他不是没有这些嗜好，是不敢有，深怕某一刻的糊涂误了病人！
疾病的慢，会将医生熬成一壶历久弥香的醇酒。因为慢，才能熬出一颗沉稳的心态，他除了冷静地应对疾病这个最大的敌人，还要争取病人这个最大的盟友：他要时刻关注病人的心态，随时指引病人，保持乐观积极心态。
一个慢字，饱含多少艰难困苦。漫长的斗争，怎么可能轻松的坦途大道？其中的波澜起伏，有如惊涛骇浪，个中滋味，只有医者自知。