中医黑常用的 “三板斧”

文 / 家庭健康好生活
2020-12-11 09:34

中医黑们时时存在、伺机而动,疫情最严重的时候看不见他们的身影,疫情得到控制后,再次祭出自己已然黔驴技穷的“三板斧”,开始抹黑中医、抢夺功劳。

然,武汉疫情之后,北京、大连、新疆、青岛、内蒙、东北...中医到目前为止一直是百分之百的参与救治,也一直未再出现一例死亡报告,中医若不参与能有这种表现?

来见识一下中医黑常用的下三滥招数。

为什么说他们是三板斧呢?大家都知道《隋唐演义》中程咬金就有三板斧:劈脑袋、掏耳朵、剔牙齿。

中医黑的三板斧,和程咬金的三招有异曲同工之妙。

第一招:劈脑袋

通过科学性和随机双盲实验来给大众洗脑,让大家认为中医缺乏科学性,没有经过随机双盲实验,因此中医站不住脚。

从认知上,让大众对中医产生误解。

第二招:掏耳朵

大肆宣传新冠肺炎是病毒感染,属于自限性疾病,只要支持治疗就能自愈。中医只是起到了安慰剂的作用,其实没有太大效果。

从舆论上,让大众认为中医药无效。

第三招:剔牙齿

通过宣传并放大中医药的毒性,让大家认为中草药未经过现代医学技术提取,毒性大,会损伤肝肾,造成严重的后遗症。

从服用上,让大众认为中医药有毒。

真情留不住,套路得人心。这三招曾经风靡一时,在近现代让中医文化,差点遭受灭顶之灾。但现在这老旧的套路,已经越来越不顶用了。

今天笔者就带大家一一破解这三招。

三板斧之劈脑袋

中医没有病毒、细菌、感染,没有随机双盲实验,是一种经验主义学派,没有科学的标准化。治病得讲究科学,中医药不科学,因此它不能治病。

西医认识和治疗疾病的着眼于疾病,病毒、细菌和感染都属于西医概念,因此它用抗病毒药物抑制病毒繁殖、用抗生素杀死细菌、用激素控抑制炎症感染。

中医认识和治疗疾病的着眼于病人,中医有经络脏腑、阴阳五行、卫气营血等概念,因此中医通过中药、针灸、养生功法来调和阴阳五行、疏通经络、补气益血、提升正气等,从而解决疾病。

这是两种截然不同的医疗方式,为何要用西医的理论要求中医的治疗呢?

让中医削足适履,不是蠢就是坏。

随机双盲对照实验,被称作西药研制的金标准,是为了检测一种新开发的药品是否有效。

随机,是指从患有同种疾病的人中,随机挑选实验对象并分组。

双盲,是指给分组的患者,分别使用新药物和安慰剂,但医生和患者都不清楚用的是什么药。

对照,是指对分组的病人,分别使用新药物、安慰剂(没有成分的假药)或其他有效药物,最后通过组间的有效性对比,排除混杂因素,判断新药物疗效。

西药属于化学新合成药品,有效性和安全性无法保证,所以要通过动物实验、三期临床等判断药物是否有效,及副作用大小。

其次,由于医学认识论和方法论的差异,一种西药往往针对单一病症,只要患者出现这个病症,就可以给予相同的药物。

随机双盲对照实验就是根据西药的研发流程和机制,而开发的验证方法。对于西药而言,这是必要的。但这套看似完整、严密的程序,实际情况执行远不是那么严格。这些年来被发现无效甚至有巨大伤害而撤出市场的西药,可都是经过了美国FDA 的大规模随机双盲对照试验的。

中药并不是未知的、新开发的药物,而是经历了几千年无数次的实践,在实践过程中得到验证有效,才能流传下来的。

其次,中医药对人不对病,讲究辨证论治、一人一方。医生需要望闻问切,辩证开药,往往相似的病症,由于个人基础情况不同,用药也不同。

双盲对照实验默认一病对一药,而中医药讲究一人对一方。这决定了针对西药研发的随机双盲实验,对于中医药并不适用。让中药削足适履,做随机、双盲实验,要么是对中医药一窍不通者的跟风盲从,要么就是利益集团和中医黑们的别有用心。

再拿对照来说,本次疫情中张伯礼院士团队、黄璐琦院士团队,都分别通过临床实验证明,中西医结合治疗组,在改善症状、提升治愈率等各方面,都明显大胜西医治疗组。

针对这一点,中医黑又该怎么说呢?

注:P value代表差异的显著性,P

三板斧之掏耳朵

新冠肺炎是病毒性感染,属于自限性疾病,感染者能自愈的。中医只是起到了安慰作用,并没有太大功劳,只是恰好用药时间和新冠肺炎的病程发展出现重合。

能自愈并不等于不需要治疗。如果新冠肺炎能完全自愈,为何还会出现大批患者死亡呢?

通过某些网上的案例,并不否认轻症感染的患者有自愈的可能;但病情一旦转为重症、危重症,感染者会时刻面临生命危险。高呼新冠肺炎自愈的人,对得起已经逝去的患者,对得起在一线拼搏奋斗的医护人员吗?

实际上中医药不仅能在轻症患者中发挥作用,防止病情加重或直接治愈;且对于重症、危重症患者的治疗,也有很大的作用。

早在2月14日,湖北省召开了第24场新冠肺炎新闻发布会中,黄璐琦、仝小林、张忠德三位中医大家,就详细讲述过中医药在湖北抗疫中发挥的作用。

从社区和隔离点的发放中药汤剂提升正气、预防感染,轻症患者改善症状和防止病情转重,到重症、危重症患者的中西医结合治疗,患者康复后对肺、脾胃后遗问题的调理等都起到重要作用!

我们都知道,新冠肺炎一旦发展到重症、危重症后,病人死亡率非常高。不仅是普通病人,就算是医学知识丰富的被感染医护人员也是如此。

而在这种时候,宣扬新冠肺炎完全可以自愈,难道一线辛勤工作的医护人员是在斗地主吗?

三板斧之剔牙齿

中医药大多有毒性,有肝肾损伤,使用中医药很可能造成后遗症。推广中医药,提倡中医疗法,是危害人民的健康。

药物原本就是一把双刃剑,是药三分毒,无毒不入药。中医药采用的,是和我们一样的、来自于自然界的植物和动物等。

中医药讲究辩证论治,针对患者身体的问题,用药物的偏性,去调节病人身体的偏性,从而提升正气,治疗疾病。

巴豆是泻药,但适量应用对于便秘者就是良方;砒霜是大众认知里的剧毒物质,但用好了对急性早幼粒白血病有好的治疗作用…这些都说明,不讲究辩证论治和剂量就谈毒性,就是耍流氓。

图为砒霜治疗白血病奠基人张亭栋

其次,中药在中国实践了几千年,常用的药材大都是公认安全的、毒副作用低的;并且中医药讲究“君臣佐使”,通过药物的配伍彼此调和,以达到最安全、最有效的目的。

中药致肝肾损伤主要原因,无非4点:

一是不合理使用,包括在不懂中医辩证论治、不懂中药君臣配伍的情况下,就随意使用;

二是超量使用,药物的偏性如果在纠正人体偏性后,还继续使用自然会损伤人体,就好比白血病治愈还继续吃砒霜;

三是生药使用,很多中药在使用前,都需要经过独有的方法炮制,以去除毒性、提升效果,如果由外行人直接使用或使用不当,自然会有肝肾损伤;

四是环境因素,例如农药、重金属污染等。

只要是对中医有点了解的都知道,以上四个锅,中医药不能背。

再退一步说,就算是将中药的滥用、乱用,加上和中药无关的其他因素,对比于合理使用的处方西药,致肝损肝衰,中药还是远低于西药。

孰优孰劣,难道不是一目了然?

西药和西医疗法同样有很大的副作用和后遗症,很多西药,尤其是抗生素也会损伤肝肾功能;部分抗病毒药物长期使用,还会导致严重骨质疏松;激素大量使用,导致股骨头坏死等更是众所周知。

为何中医黑们却对西药的副作用和危害视而不见呢?

对于他们而言,立场才是重点,事实与科学只是它们的旗号,是可以随意扭曲和装扮的。

中医黑的三板斧,看似气势凶猛,其实也不过如此。中医黑看似气焰嚣张,实际上大多只是玩弄数据,逻辑不通。我们今天将它们一一揭穿,希望善良的人们,千万不要上当。

最后,对于中医黑们的争论和抹黑,我觉得张伯礼院士和白岩松的新闻节目中这段话最能说明问题:

争论抹黑是没有意义的,治好病是真的。

各自医学都有自己的长处和短处,中国人民应该感到幸福,因为我们有两套医学保证健康。

张伯礼:这种争论背后,有些是无知,有些在某种意义上,背后还有利益集团在操纵!

∞执行主编:张俊 出品:冬日阳光∞