中医是一门实践的艺术，一切的纸上谈兵、光说不练都是假把式

大家都喜欢在群里讨论中医如何，西医如何，某某中医如何？

但我觉得都是闲扯，有那时间和功夫不如脚踏实地的学点东西。

现在学中医的跟古代学中医的不一样，我谈谈我的观点。

古人学医不是为了给自己和家人治病就是为了谋生，这需要实在的，疗效确切的治疗手段和解决临床问题的方法。所以不能玩虚的，其结果是把自己和家人治坏，找不到饭吃。

所以三年大多能独立行医，因为学了本事。

现在学中医大多是业余爱好者，再加上整个行业看病的也很少。

不用自己看病，只需要学习中医知识。所以，大家纠结的问题基本上都是不用看病，坐而论道，中医如何，西医如何……

例如很多人坐而论道说中医很厉害，肿瘤癌症不在话下，感冒发烧轻而易举。

看起书来也很简单，不就几个分型分类，几大方。

但遇到感冒发烧，能很快治好的有几个？

更别说癌症了！

对于患者来说我目前有病，你说你行，中医行，就赶快把我的病痛解决掉。

讲一大堆理论，解释一大堆大道理，最后还是不解决问题。

这就是大家的尴尬。

临床中医是很实在的，远的不说，近的，自己身体，家人的病解决了没？

没解决，你在那说中医如何好。某个理论如何厉害，谁很厉害？

谁信？不要说你家人都不信你，都不信中医。那是你没有真本事让他们信！

作为医生，我迫切的需求是治病好用有效的方法，临床实践有效，这个方法就会用到，有效就会经常用。

什么方法，使用的频率也会高，关于这个方法积累的经验自然也多。

所以经方就是这么来的，大家实践后还在源源不断地使用。

不好用的，效果差的，自然被时间淘汰了

大家学中医，不妨从身边疾病入手，远比看各种书，学各种理论来得更有意义。

我甚至觉得中医不是你学了多少知识，而是你实践了多少。学习针灸关键不在于，你看了多少书，而在于用了多少。

因为中医知识很多，真不是你自己的中医能力。

我自己有一个体会，学习的时候学到很多病，和相关的方子。但仅仅算学过而已。

有一次我自己痛肾结石，就急需要一个方法，先止痛。

有吗？我问了一下自己，好像书中说明很多穴位。

试了一下不好使啊，另外怎么用药？

有什么方子可以用？书上有很多啊，五苓散，猪苓汤，排石汤很多啊，这些方我都知道，那现在具体我要用什么方，用多少药量，要不要加减……

你看这些具体的问题来了。学的时候可以坐而论道，泛泛而谈，现在是具体的问题怎么解决。

就问自己怎么解决，需要实实在在的东西？

好像有一下懵了的感觉，无从下手。

学那么多中医知识，最后要用时，有那么轻松吗？

懂那么多人生道理，还是过不好一生，学了那么多中医知识，最后还是搞不定病

这是大家都遇到的共同现实

中医知识跟临床有很大的距离，我始终这么觉得，大家自己去体会。

你不独立去解决几个问题，独立去面对患者和疾病，并且治疗疾病。

看再多的书，懂再多的别人的经验也都是白搭。

为什么说，中医很多人是眼高手低的。

我上学那会，记得一次经方培训班，课程安排是上午讲课，下午临床示范。老师们到病房去会诊，现场示范。病房找了一个疑难病，转了一圈，那天是某网红教授，围观的学生特别多，总结的时候又是一大堆理论和道理，听着都很有道理。

但是，作为患者，作为主管医生解决不了的问题，请你来会诊，是解决问题啊。并且你会诊了要承担责任，患者需要一个实在的出发，要确定到药物多少克。用药下去是好是坏，需要承担责任。患者需要的是治病的解决方案啊。

结果讨论完还是讲一堆模棱两可的道理，那时候我就对这位大师不怎么感冒了。

因为我从头跟到尾的体验，光说不练，尤其是需要看真本事的时候，没有让我看到。

我觉得中医很实在，问题摆在你面前，解决了，你讲什么都有道理。

解决不了问题，讲再多，白搭……

患者就是这种感觉，我自己做医生也是这种感觉。

可惜，大家都喜欢讲道理，学了中医知识然后来讲道理。实践过的人很少

中医的一些东西跟理科生考试做题差不多。

公式定理大家一样的学和背，最后解决问题，做题，又不是仅仅会了公式就能做到的。

很多人问怎么判断是否是一个好中医。

我觉得判断的首要条件就是，他日常是不是在看病，能不能看病。

实干兴邦，空谈误己，

好了，说多无义。大家自己品。