发展中医药,为什么有人反对?有人支持?

文 / GT脊椎矫正
2020-04-14 16:08

最近,在网上看到一篇谈及关于发展中医药的观点,觉得如果抛开中医药是否科学等问题,这个观点很有见解,这也就是为什么中医话题始终会处于老生常谈的热门!

本文来自《知乎-追风月影》

北京中医药大学 临床医学硕士北京中医药大学 临床医学硕士,首都医科大学附属北京中医医院 推拿科医师

疫情在得到稳定控制后,国家明显在发展中医药,央视频道也在播放很多中医药的宣传视频,为什么?

我们需要自己的品牌,自己的方向,别人抢不走的。其实国家支持中医药和支持5G华W的性质和原因是差不多的。

总不能反对政策吧,那有些人想要打压中医药只能采用一些控制舆论的手段了。

为什么有些人要打压中医?利Y冲突。

成年人的社会里很多事情并不局限在既定的事实里,不仅有对错,更重要的是利弊。当有了利弊问题,其他问题就都不重要了。国家大力发展中医药触及了一些国家一些人的利益。

为什么国家要大力发展中医药?不这样不行啊。

先说,你们觉得现在是什么驱动着科研的推行和管理?是人类对真理的渴望?是正义的心?当然不是啊,推动科研运行的肯定是利益啊。这不是简单初级的物理化学实验那么容易有点器材就能做,光有求知之心没用,一个庞大的科研项目需要大量资金支持的,那也就需要这个科研项目可以提供利益作为回报,否则这个科研是不会进行的,当然这个利益包括但不限于金钱利益,还可以是权力等等。

所以就要越来越大力越明显地扶持中医药,鼓励中医药。有没有弊?

当然有,比如这里边明显混入了大量滥竽充数的混子和骗子,不像现代医学那么好管理好评判。可是国家整体来看,觉得利是大于弊的,所以才继续扶持中医。

所以某国某些人当然要尽力打压中医药,因为中医药他们研究再多,很多东西也还是中国的,中医药的存在影响了他们的经济和权力。

那么作为其他行业的老百姓大家应该怎么做?

保持好中立客观就好了,专业人士的工作让相关的人去做。

看发言要理智要明白事,人都是有政z立场的,平时我们看一个挂着某国某组织头衔的觉得很权威很厉害,但在中医问题上,这些人的立场很微妙,有些言论就带有非学术目的,就不能全信,看东西要过脑子。

有病去正规医院就诊看病,不受这些争论的影响。国际上中医属于一门很常用的替代医学,国内实际上目前国内各大中医院也是这么干的,以现代医学指南为主线,中医治疗作为填补穿插以适应更多更复杂的情况。别以为这样显得中医不重要,其实能像指南和教科书里那样找到循证学依据的并且能很好解决的情况是少数,不足三成,即使没有中医,临床医生也一样需要使用大量临床经验来填补这些空缺。比如我接诊的那些颈椎病,一样要问诊查体拍片子诊断定位分型找循证学证据,可很多人无法找到具体的明确的循证学证据,即使找到了,为了一点问题动手术又得不偿失,怎么办呢?针灸推拿整脊中药往上招呼吧,立竿见影的效果。